¿Por qué es este el cambio más peligroso en la ley del gobierno del SNS?

El Gobierno de Serbia ha adoptado el Proyecto de Ley de Referéndum, y el principal cambio es que no habrá censo para el referéndum en el futuro, por lo que es posible que en caso de una participación débil, la voluntad de unos pocos que irán a prevalecerá el referéndum.

Ahora, para un referéndum válido, bastará solo con 50 más uno de los que acudieron a ese referéndum para tomar la misma decisión, mientras que antes era necesario acudir, es decir, por más de 50 del total de votantes. en Serbia para ir al referéndum.

Es decir, para que un referéndum sea válido de acuerdo con la Ley de 1994, el umbral mínimo de salida debe superar el 50 por ciento del número total de votantes inscritos en la lista de votantes, lo que significa la disposición de tres millones y medio de personas para votar. Con la nueva ley, solo 10 personas pueden ir al referéndum, y si 6 votos, el referéndum cumplirá las condiciones y será conforme a la ley.

Los representantes del sector no gubernamental están descontentos con el hecho de que la ley se propuso apresuradamente, sin un debate público adecuado, y esta abolición del censo puede estar sujeta a numerosos abusos.

Esta ley también regula la celebración de referendos locales, y uno de ellos podría celebrarse, por ejemplo, sobre la explotación de litio en la zona de Loznica. La inexistencia de un censo abre la posibilidad de que en caso de una respuesta débil, algunos de los que salgan tomen una decisión fatídica para todos los ciudadanos, afirma Bojana Selaković de Iniciativas Cívicas.

– Tenemos un periódico aquí ahora. Los ciudadanos que no vivan en esa zona, pero que sean propietarios de inmuebles, también podrán participar en los referendos locales. Todo el segmento no está claramente elaborado. Una vez más, tememos que haya posibles abusos. ¿Cómo se mantiene la lista? ¿Cómo se informa a las personas? Eso no está claro, dijo Selaković a H1.

El ex presidente del Partido Demócrata y profesor de la Facultad de Derecho de Novi Sad, Bojan Pajtić, dice que la Asamblea unificada sin la oposición ni siquiera tenía la legitimidad para iniciar cambios constitucionales. Pajtic predice que razones políticas pospondrán el referéndum por el que se está modificando la ley.

– Al régimen le interesa llevar a sus votantes a las elecciones de abril. Para ello, sería deseable que no los obliguen a ir al referéndum de enero o febrero y no los obliguen, porque hay fatiga de votar y de ir a las urnas. Por tanto, no estoy realmente seguro de que entre en ese proceso antes de las elecciones, piensa Pajtić.

Las asociaciones cívicas también protestan por la tarifa de 40 dinares que establece la ley para la verificación de firmas cuando se presenta una iniciativa popular para la aprobación o enmienda de una ley. Como todavía son unas 30.000 firmas necesarias, se necesita un total de unos 11.000 euros para la notarización. En tales circunstancias, un acto como la ley de Tijana, que fue aprobada a propuesta de la iniciativa popular, difícilmente podría presentarse ante la Asamblea.

SI QUIERES APOYAR EL TRABAJO DE PRODUCCIÓN “CENTER” Y EL TRABAJO DEL PORTAL “SRBIN.INFO”, PUEDES PAGAR DONACIONES A TRAVÉS DE LOS SIGUIENTES ENLACES:

¡GRACIAS Y QUE DIOS TE BENDIGA!

Source: СРБИН.инфо by srbin.info.

*The article has been translated based on the content of СРБИН.инфо by srbin.info. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!