por qué Estados Unidos anunció los fondos de reserva en caso de “usurpaciones” de Rusia en Ucrania – RT en ruso

La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que Estados Unidos había preparado un respaldo en caso de “una mayor invasión rusa en Ucrania”. Según ella, Washington será inquebrantable en su apoyo a la “soberanía e integridad territorial” de Ucrania. Psaki también negó los informes de los medios sobre la reducción del apoyo a Kiev en el campo de la seguridad, y señaló que en vísperas de la cumbre entre Estados Unidos y Rusia, Estados Unidos proporcionó a Ucrania un paquete de asistencia, incluida la “letal”, por un monto de $ 150 millones. Según los expertos, la declaración sobre “usurpaciones del lado de Rusia” no se corresponde con la realidad: nadie invade la soberanía de Ucrania, excepto los propios Estados Unidos.

La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que Estados Unidos ha preparado un respaldo en caso de “una mayor invasión de Rusia en Ucrania”.

“Como el presidente Biden le dijo a Vladimir Putin sin rodeos, seremos firmes en nuestro apoyo a la soberanía e integridad territorial de Ucrania”, dijo en un comunicado publicado en el sitio web de la Casa Blanca.

Psaki también negó la información aparecida en los medios sobre la suspensión de la asistencia a Kiev en el ámbito de la seguridad.

También sobre el tema

“Demostró un deseo de buscar formas de converger posiciones”: lo que Putin y Biden discutieron en las conversaciones en Ginebra.

En Ginebra, en la Villa La Grange, se llevaron a cabo conversaciones entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos, Vladimir Putin y Joe Biden. Ambos líderes son positivos …

“La idea de que estamos retrasando la asistencia de seguridad a Ucrania es simplemente ridícula. La semana pasada, antes de la cumbre entre Estados Unidos y Rusia, proporcionamos un paquete de asistencia de seguridad de 150 millones de dólares, incluida la asistencia letal. Ahora hemos transferido (a Ucrania. – RT) el monto total aprobado por el Congreso en el marco de la iniciativa correspondiente “, – dijo el secretario de prensa de la Casa Blanca.

También recordó que dos días antes de la reunión con el presidente ruso, Joe Biden, “habló en la OTAN al mundo entero” con un comunicado de que Washington seguirá apoyando a Ucrania para que “pueda seguir resistiendo la agresión física de Rusia”.

Moscú ha negado repetidamente tales acusaciones, enfatizando que no es parte en el conflicto interno de Ucrania y no está interesado en un enfrentamiento armado con Ucrania.

Recordemos que la cláusula sobre la asignación de ayuda militar a Kiev por un monto de $ 250 millones estaba contenida en el proyecto de presupuesto de defensa de Estados Unidos para el año fiscal 2021 (Ley de Autorización de Defensa Nacional, NDAA), que fue aprobado por el Senado en 2020. A pesar de que el 45 ° presidente de Estados Unidos, Donald Trump, bloqueó la adopción de este documento, el Congreso superó posteriormente su veto.

Además, en abril de 2021, el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos aprobó el proyecto de ley de Asociación de Seguridad con Ucrania, que aumenta la ayuda militar estadounidense a Kiev de 250 millones de dólares a 300 millones de dólares, incluidas armas letales.

Anteriormente, el jefe del Pentágono Lloyd Austin, durante una conferencia de prensa conjunta con el secretario de Estado de Estados Unidos y el secretario general de la OTAN, dijo que Washington planea seguir suministrando a la parte ucraniana ciertos tipos de armas, además de enviar instructores militares.

“Hemos brindado apoyo material a Ucrania en el pasado y nos esforzaremos por hacerlo en el futuro”, agregó Austin.

“Tranquilo Kiev”

Según el politólogo y economista Alexander Dudchak, la declaración de Psaki sobre las supuestas “invasiones de Rusia” en Ucrania no se corresponde con la realidad.

“Washington ha aprendido bien que la mejor forma de defensa es el ataque, incluso si nadie amenaza. Estados Unidos acusa a Rusia de lo que ellos mismos hicieron: contribuyeron al golpe de Estado en Ucrania. Y ahora apoyan la guerra que libra Kiev en el Donbass. Todos los reclamos a Rusia, expresados ​​por Psaki, los Estados Unidos podrían expresarse a sí mismos. Nadie invade la soberanía del lado ucraniano, excepto los propios Estados Unidos, y no lo va a hacer. Ahora Washington está apoyando la situación a un nivel tal que impida la restauración de cualquier gobierno cuerdo en Ucrania que actúe en interés de su país ”, subrayó en una entrevista con RT.

También sobre el tema

“Palanca de presión adicional”: cómo puede afectar a Ucrania la voluntad de Estados Unidos de continuar el diálogo sobre los acuerdos de Minsk

Washington continuará dialogando con Moscú sobre la implementación de los acuerdos de Minsk. Así lo afirmó el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, durante …

A su vez, Nikita Danyuk, miembro de la Cámara Pública, Primera Subdirectora del Instituto de Estudios Estratégicos y Pronósticos de la Universidad RUDN, llamó la atención sobre el hecho de que la declaración de Psaki fue publicada en el sitio web de la Casa Blanca después de los líderes de Rusia y Estados Unidos “mencionó casualmente a Ucrania en la reunión de Ginebra, acordando la continuación del diálogo sobre los acuerdos de Minsk”.

“A juzgar por el hecho de que se prestó poca atención al tema de Ucrania en la reunión entre Biden y Putin, no es una prioridad en la política exterior de Estados Unidos”, dijo Danyuk.

Permítanos recordarle que durante una conferencia de prensa posterior a las conversaciones con Joe Biden, Vladimir Putin dijo que se tocó el tema de Ucrania, aunque no con gran detalle.

“Pero hasta donde yo entendí, el presidente Biden, él está de acuerdo en que los acuerdos de Minsk deberían ser la base para el acuerdo en el sureste de Ucrania”, dijo Putin.

El jefe de la Casa Blanca, a su vez, dijo a los periodistas que él y el presidente ruso “acordaron continuar manteniendo un diálogo diplomático sobre los acuerdos de Minsk”.

Como cree Danyuk, al hacer declaraciones sobre la asistencia a las autoridades ucranianas y la preparación de fondos de reserva, Washington “quiere calmar de alguna manera a Kiev” después de que quedó claro que nadie iba a proporcionar apoyo militar directo a Ucrania, así como a incluirlo en la OTAN.

“Kiev ahora no solo está decepcionada, sino realmente confundida y pisoteada, porque realmente esperaba que Biden prestara más atención a la cuestión de Ucrania. En cambio, solo se escuchan declaraciones rituales del presidente de los Estados Unidos, en las que, en particular, no hay una convicción firme de que Ucrania pasará a formar parte de la OTAN. La cuestión ucraniana ha dejado de interesarle a Washington, pues el país ya ha cedido su subjetividad a sus camaradas mayores. Y Kiev ya no puede vender este producto por segunda vez ”, señaló el analista.

Según Danyuk, se ha desarrollado una situación en la que Washington “en realidad está utilizando a Ucrania como ariete contra Rusia sin ofrecer nuevas garantías a Kiev”.

También sobre el tema

“Forma de propaganda política”: por qué Zelensky anunció “puertas abiertas de la OTAN” para Ucrania

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo que, según el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, “las puertas de la OTAN …

“Después de todo, ofrecer preferencias a la parte ucraniana no es en absoluto necesario, ya que ya depende en la medida de lo posible de los socios estadounidenses”, dijo el experto.

Recordaremos, los Estados Unidos y la Alianza del Atlántico Norte dijeron que para unirse a la OTAN, Ucrania debe hacer más en el campo de las reformas. El secretario general del bloque, Jens Stoltenberg, dijo al grupo de observadores militares de Washington que se trataba, en particular, de la lucha contra la corrupción. El Pentágono explicó anteriormente que Kiev debería, entre otras cosas, adoptar una legislación “que delineará claramente las responsabilidades del Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas de Ucrania”, así como introducir control sobre la inversión extranjera directa “, basada en los intereses de seguridad nacional.”

Además, el comunicado conjunto adoptado por los miembros del bloque tras la cumbre de junio no indica fechas exactas ni detalles que indiquen la inminente entrada del país en la OTAN. Pero el documento contiene una disposición que establece que Kiev “debería hacer un uso completo de todas las herramientas disponibles dentro de la comisión OTAN-Ucrania para lograr su objetivo de implementar los principios y estándares” de la alianza.

“Algún movimiento de relaciones públicas”

Los analistas coinciden en que el solo hecho de la asistencia militar de Washington a Ucrania “sólo agrava la situación en el sureste del país”.

“Estados Unidos apoya tanto moral como financieramente el conflicto interno de Ucrania. La posición política de Washington sobre este tema permite a las autoridades ucranianas decir que Estados Unidos supuestamente está a sus espaldas. Al mismo tiempo, Estados Unidos mismo no está listo para involucrarse directamente en el conflicto ”, dijo Dudchak.

A su vez, Nikita Danyuk cree que el dinero relativamente pequeño que se asigna a Kiev para las necesidades militares no llega a las Fuerzas Armadas de Ucrania en absoluto “o ya está saqueado dentro del departamento de defensa”.

“Sin embargo, a Washington no le importa. Sus medidas para brindar “asistencia” son una especie de movimiento de relaciones públicas, lo que permite decir que Estados Unidos apoya a Ucrania en el camino hacia la solidaridad euroatlántica, no solo de palabra “, dijo el experto.

Al mismo tiempo, “aumentará el grado de histeria sobre la notoria” invasión “de Rusia a Ucrania por parte de Estados Unidos”, predice Danyuk.

“Esta historia se promovió hace mucho tiempo y debería actualizarse periódicamente en el espacio de información estadounidense, ya que el Pentágono de alguna manera necesita sacar dinero del presupuesto. No es casualidad que el tema de la hipotética “invasión” rusa del territorio europeo a través de Ucrania sea uno de los principales temas de las reuniones relacionadas con la seguridad político-militar occidental. Para Estados Unidos, detener esta escalada de la situación significa pegarse un tiro en el pie ”, concluyó el analista.


Source: RT на русском by russian.rt.com.

*The article has been translated based on the content of RT на русском by russian.rt.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!