Porque Michela Murgia tiene razón sobre el general Figliuolo

Vivimos en un mundo curioso en el que las redes sociales llevan horas apedreando a un crítico de televisión por criticar un programa que también me gustó mucho. Es decir, por hacer su trabajo.

Y vivimos en el mismo contexto por el que Michela Murgia tiene que soportar una cremolata de excremento virtual por haber dicho en la tele que el general Figliuolo no la tranquiliza y que (en resumen, mal) cuanto menos uniformes circulen en tiempos de paz, mejor.

Estoy de acuerdo con Murgia.

Me corrijo: “Estoy de acuerdo” no transmite la idea. Encuentro que tiene muchas razones. Creo que el ejército para comisionar al estado, bueno, mejor no. Pero si realmente es necesario, sería mejor tener la previsión de hacerlo con ropa de civil. Porque Figliuolo no ha declarado la guerra a Kamchatka: está distribuyendo vacunas. Y dado que cumple un deber civil, podría vestirse en consecuencia.

Él dice: pero luego estás enojado con los militares. Dice: pero entonces Meloni tiene razón, quejándose de odio contra las fuerzas armadas. Dice: ¡Comunista!

Y dice mal.

Nadie ignora el papel decisivo de nuestros militares. Por el prestigio que nos otorgan en el exterior y por los tiempos en los que, siempre supliendo de forma urgente las carencias de la República, han llevado a cabo tareas decisivas en el ámbito de la protección civil y (un tema ya menos comestible) de la ciudadanía. pedido.

Pero esto es precisamente un forzamiento de la frase democrática, según la cual no solo las estrellas deben permanecer en un contexto preciso, definido por el artículo 11 de nuestra Constitución, sino que sobre todo no deben ir más allá de su alcance permeando la administración ordinaria.

Especialmente debido a los generales que de otro modo serían adecuados (Figliuolo es sin duda una persona buena y justa), hemos visto demasiados de ellos incluso fuera de los cuarteles, y ni siquiera en tiempos tan lejanos. Somos una democracia joven.

Esto, obviamente, no significa que Figliuolo poner a distribuir picaduras sea un ataque a la democracia. Pero que pueda hacerlo sin el trasfondo del informativo Pearl Harbor, bueno, eso no estaría mal. Es decir: nada en contra del andar de las Valkyries, pero sería bueno bajar un poco el volumen.

Especialmente porque no estoy seguro de que Figliuolo sea un soldado. Números en mano, parece más Arcuri que, para no ser reconocido, se ha puesto un disfraz de carnaval.