Prueba: Nokia X30 – Más lujoso de lo habitual

HMD Global, que licencia la marca Nokia para teléfonos móviles, ha aterrizado, después de algunas tentativas, en el nicho de “móviles económicos con actualizaciones del sistema prometidas durante un período de tiempo más largo”. Dado que estas dos características apuntan en direcciones opuestas, las actualizaciones prometidas del sistema hacen que el teléfono sea más caro, es un nicho difícil de equilibrar. Sin embargo, cuando los que están aquí se aventuran en el segmento de precio medio, se vuelve más fácil compararlo con otros fabricantes. El Nokia X30 está en el mismo rango de precio que el Samsung Galaxy A53. HMD Global ofrece tres años de actualizaciones del sistema para el Nokia X30, pero Samsung también lo hace para el Galaxy A53, por lo que HMD Global ya no tiene una ventaja única aquí.

Cuando fijamos nuestros ojos en el Nokia X30, se siente inusualmente lujoso para ser un Nokia. Recientemente, la compañía ha estado impulsando su imagen para ser más ecológica, y el plástico reciclado en el Nokia G60 que probé por última vez tenía un acabado flameado que no carecía de encanto, pero definitivamente no parecía tan lujoso. El Nokia X30 también tiene una parte trasera de plástico reciclado, pero con una sensación más sobria. El marco también es reciclado, pero aquí en aluminio. Sobre todo, es la pantalla lo que hace que el teléfono se sienta menos económico. Estamos acostumbrados a las pantallas LCD con reproducción de color variable de los teléfonos móviles Nokia, pero aquí tenemos una pantalla Oled con buena reproducción de color y buen brillo. También tiene una frecuencia de actualización aumentada, a 90 hercios. Puede encontrar pantallas aún más brillantes con una frecuencia de actualización de 120 Hz por este precio y, lamentablemente, también falta la posibilidad de mostrar siempre en pantalla para que pueda ver la hora incluso cuando la pantalla está apagada, pero al menos la distancia a la mejores pantallas no es tan bueno.

Desbloqueo lento

El lector de huellas dactilares está en la pantalla. Necesita mover el teléfono para ver dónde poner el dedo, y también el teléfono quiere que sostenga el lector de huellas dactilares durante un tiempo para desbloquearlo, por lo que no es muy rápido. Sinceramente, hubiera preferido la solución más económica con un lector de huellas dactilares en el botón de encendido del lateral.

Sin embargo, el rendimiento del teléfono se siente un poco decepcionante. El chipset Snapdragon 695 es el mismo que en el Nokia G60 más económico, y se encuentra en móviles aún más económicos de Motorola, entre otros. Por otro lado, también está en el Sony Xperia 10 mark IV por el mismo precio, y el chipset del Samsung Galaxy A53 tiene un rendimiento similar. Entonces, si el rendimiento es un poco débil para el precio, ciertamente no está solo en eso.

En la práctica, esto significa que sientes que no estás tratando con un móvil súper rápido, pero rara vez se vuelve dolorosamente lento, de modo que te sientas y jugueteas con los pulgares mientras se inician las aplicaciones o que no obtienes una respuesta a la presión porque el teléfono no se mantiene El teléfono se puede comprar con 128 o 256 GB de almacenamiento, pero no hay espacio para una tarjeta de memoria. Lo mismo ocurre con el conector de 3,5 mm para auriculares.

Los cargadores tampoco están incluidos en el paquete, pero con el cargador correcto, HMD dice que el teléfono se carga rápidamente con hasta 33 vatios y obtenemos una muy buena duración de la batería en nuestra prueba de tiempo de pantalla.

En la parte trasera hay dos cámaras, una cámara principal de 50 megapíxeles y una cámara gran angular de 13 megapíxeles. Cuando leo las especificaciones técnicas del sensor de la cámara, parece ser el mismo que usa Samsung en su Samsung Galaxy S22, y eso no está mal. Luego, el procesamiento posterior juega un papel importante en el resultado de la imagen, pero cuando tomo el Nokia X30 en una comparación fotográfica con el Samsung Galaxy S22, creo que se destaca bien. A la luz del día, las imágenes del Nokia X30 son ligeramente más nítidas, pero esto se debe más al hecho de que están más nítidas que a las diferencias en la óptica. Es cuestión de gustos qué resultado de imagen prefieres.

Bueno en contraluz

Creo que la calibración de color en el Nokia X30 a veces se vuelve un poco aburrida, pero se mantiene bien en fotografía HDR, es decir, cuando la cámara combina más de una exposición debido a los altos contrastes en la imagen. El modo noche del teléfono es lento, pero el resultado de las imágenes oscuras es sorprendentemente bueno, tanto con luz medio mala como con oscuridad casi total. La cámara gran angular también está bastante bien.

Como se mencionó, la cámara principal es de 50 megapíxeles, pero toma fotos de 12,5 megapíxeles como estándar. Puede configurar para tomar fotografías a máxima resolución, pero esto no es algo que recomiendo, el resultado de la imagen no será mejor y el archivo de la imagen será más grande. HMD Global tampoco usa la resolución del sensor para obtener un mejor zoom en la cámara. Cuando disparo con el doble de zoom, el resultado no es mejor que si disparo sin zoom y luego amplío la imagen en la computadora.

Las cámaras tienden a ser la debilidad de los teléfonos Nokia, por lo que si digo que esta es la mejor configuración de cámara en cualquier teléfono HMD Global que haya probado, puede que no signifique mucho, pero definitivamente estoy gratamente sorprendido aquí.

El sistema es Android 12, por lo que una de las actualizaciones prometidas es a lo que se puede considerar la versión actual del sistema, Android 13. HMD Global no agrega ninguna delicadeza propia, lo que tiene la ventaja de que el sistema en el teléfono se vuelve fácil de usar. navegar, pero la desventaja de que tienes muy poco propio que ofrecer. Un error hace que el lector de huellas dactilares a veces superponga el obturador de la cámara cuando quiero tomar una foto sin desbloquear el teléfono, pero por lo demás el teléfono está libre de tales perturbaciones.

En general, creo que el Nokia X30 todavía sufre un poco por ser un poco caro para lo que obtienes, lo cual es evidente cuando lo comparas con otros teléfonos del mismo precio. Pero la diferencia no es tan grande y las debilidades del teléfono móvil no son dramáticas. Disfruté tenerlo como mi móvil de trabajo durante la última semana.

Por otra parte

Erik Morner: Absolutamente bien es mi impresión del teléfono y es inusual que HMD Global muestre un poco de su posición. Aquí hacen un trabajo inusualmente bueno al causar una buena impresión, pero aún así no ofrecen nada extra debajo de la piel. Sin pantalla siempre activa, sin aplicación de cámara bien pensada, nada que me haga elegir esta en particular.

Preguntas y respuestas

¿El teléfono está protegido contra la lluvia? Sí, con una clase IP de 67, está protegido contra lluvia intensa y también debería poder sobrevivir si se cae al agua.

¿Cuánto se recicla en el teléfono móvil? 100 por ciento del aluminio y 65% ​​del plástico trasero.

¿Cómo es el altavoz? Es sonido mono, todo el sonido sale por el altavoz de abajo, pero aparte de eso suena bien.

Una alternativa

Samsung Galaxy A53 tiene un rendimiento similar y también aproximadamente la misma calidad de cámara pero con mejores capacidades de zoom y una mejor pantalla. Con una construcción completamente de plástico, el Galaxy A53 se siente un poco más económico.

Ejemplo de cámara

La cámara principal toma imágenes nítidas y detalladas.


Source: Mobil by www.mobil.se.

*The article has been translated based on the content of Mobil by www.mobil.se. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!