La Corte Penal Internacional (CPI) emitió una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin. Pero este es sólo el primer paso de un largo proceso.
La ONU claramente cree que hay pruebas suficientes para acusar al líder ruso de crímenes de guerra en Ucrania.
Sin embargo, los problemas prácticos y prácticos en tal caso son inmensos. Así es como podría verse el proceso de llevar a Putin ante la justicia.
¿Se puede arrestar al presidente Putin?
Hoy, el líder ruso disfruta de un poder sin igual en su tierra natal. Por lo tanto, es poco probable que el Kremlin lo entregue a la CPI.
No hay riesgo de arresto mientras permanezca en Rusia.
Putin puede ser detenido si abandona el país. Pero, con su libertad de movimiento ya severamente limitada por las sanciones internacionales en su contra, es poco probable que lo vean en ningún país que busque procesarlo.
Ha visitado solo ocho países desde que las tropas rusas invadieron Ucrania en febrero de 2022. Siete de estos serían considerados parte del ‘extranjero cercano’ de Rusia, es decir, los países que existían antes del colapso de la Unión Soviética a finales de 1991.
Su único destino reciente que no entra en esta ‘categoría’ es Irán, donde fue a reunirse con el líder supremo de la teocracia Ali Khamenei en julio del año pasado.
Dado que Irán ha ayudado al esfuerzo bélico ruso mediante el suministro de drones y otros equipos militares, cualquier visita de regreso a Teherán no pondría en peligro a Putin.
¿Putin realmente enfrentará un juicio?
Hay al menos dos obstáculos principales para esto. Primero, Rusia no reconoce la jurisdicción de la CPI.
La corte fue establecida en 2002 por un tratado conocido como el Estatuto de Roma.
La Ley establece que es deber de cada Estado ejercer su propia jurisdicción penal sobre las personas responsables de crímenes internacionales. La CPI solo puede intervenir cuando un estado no puede o no quiere investigar y enjuiciar a los perpetradores.
En total, 123 países han acordado cumplirlo. Pero hay algunas excepciones notables, incluida Rusia. Entonces, la posición legal ya se está volviendo inestable.
En segundo lugar, la CPI no realiza juicios en ausencia del acusado. Así que ese camino también está cerrado.
¿Quién más se ha enfrentado a una prueba así?
El concepto de enjuiciamiento de crímenes de lesa humanidad es anterior a la existencia de la CPI.
Comenzó en 1945 con los juicios de Nuremberg por el Holocausto y otras atrocidades cometidas por los nazis después de la Segunda Guerra Mundial.
Estos incluyeron al adjunto del líder nazi Adolf Hitler, Rudolf Hess, quien fue sentenciado a cadena perpetua y murió por su propia mano en 1987.
Por supuesto, Putin no ha sido acusado de crímenes contra la humanidad, aunque la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, ha argumentado que debería ser acusado de crímenes contra la humanidad.
Y si es acusado, creará otro dilema legal. Como afirma la propia ONU, los crímenes de lesa humanidad aún no han sido codificados en los tratados de derecho internacional contra el genocidio y los crímenes de guerra, aunque existen esfuerzos para hacerlo.
Otras organizaciones independientes han tratado de condenar a los acusados de crímenes de guerra. Estos incluyen el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, que existió desde 1993 hasta 2017.
Durante ese tiempo, condenó y sentenció a 90 personas. Pero el más notorio de los acusados, el expresidente yugoslavo Slobodan Milosevic, murió de un infarto en prisión en 2006.
La CPI ha acusado hasta ahora a 40 personas además de Putin, todas de países africanos. 17 de ellos han sido detenidos en La Haya. 10 fueron condenados por el crimen y cuatro fueron absueltos.
¿Qué significa esto para la guerra en Ucrania?
La orden de arresto es vista por la comunidad internacional como una señal de que lo que está sucediendo en Ucrania va en contra del derecho internacional.
El tribunal dijo que la razón por la que salieron a la luz estas órdenes fue porque estos delitos estaban en curso. Este es un intento de prevenir más crímenes.
Pero, la principal respuesta de Rusia hasta ahora ha sido desestimar la orden por no tener sentido.
De hecho, el Kremlin niega que sus fuerzas hayan cometido atrocidades en Ucrania, y el portavoz de Putin calificó la decisión de la CPI de “ofensiva e inaceptable”.
Frente a tales obstáculos, parece poco probable que las acciones de la CPI tengan algún impacto en la guerra de Rusia en Ucrania y que las ‘operaciones militares especiales’ de Putin continúen sin piedad. BBC.
(Dhaka Times/18 de marzo/FA)
Source: Dhakatimes24 Online by www.dhakatimes24.com.
*The article has been translated based on the content of Dhakatimes24 Online by www.dhakatimes24.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
