¿Qué le espera a Irak?

El hecho de que los movimientos de calle en Irak no se limiten al Movimiento Sadr y que los actores en las calles estén igualados puede provocar un aumento de la presión sobre la política, como en las manifestaciones de octubre de 2019. Esta situación llevará a un aumento del populismo en la política, ya que la libertad creada por los movimientos de calle quiere ser arrebatada por las formaciones políticas. La posición del ayatolá Ali al-Sistani, el líder religioso más grande de Irak, es clave en términos de dar forma al proceso e incluso a la crisis. Una votación electoral anticipada puede hacer que las formaciones políticas apoyen las elecciones anticipadas, incluso si no hay esperanza.


Las elecciones celebradas en Irak en 2018 provocaron el surgimiento de muchos problemas nuevos en la vida política iraquí, además de que los problemas existentes se volvieron insolubles. De hecho, los debates formados por el gobierno que comenzaron en 2018 formaron la base de la versión y la crisis actual después de las elecciones de 2021. Porque, si bien el Movimiento Sadr prefirió un gobierno de mayoría nacional donde exista oposición parlamentaria pero todas las formaciones estén representadas, la coordinación interna formada por nombres como Nuri al-Maliki, Hadi al-Amiri, Hummam Hammudi, Kays al-Hazali, Ammar al-Hakim y Haydar al-Abadi quiere un método de gobierno de unidad nacional que se incluirá en todas las formaciones políticas del parlamento. Esta separación en la ‘Casa del Trabajo’ en Irak no solo afecta al barco cercano del país, sino que también tiene un impacto en la configuración de su futuro.

Se repiten secuencias similares

El hecho de que después de las elecciones de 2018 no se pudiera identificar el bloque parlamentario más grande que se encargaría de formar el gobierno, resultó en el establecimiento del gobierno de consenso de los diferentes partidos. Del mismo modo, el hecho de que ningún bloque tenga el número de escaños que no pueda formar gobierno sin el apoyo del otro tras las elecciones de 2021 provoca que las discrepancias políticas se reflejen fuera del Parlamento. Se puede decir que el proceso que llevó a Irak a elecciones anticipadas en 2021 se llevó a cabo de manera similar. Las manifestaciones que comenzaron en octubre de 2019 provocaron la renuncia por primera vez de un gobierno en Irak antes de completar su mandato. Mohammed Tevfik Allavi y Adnan Zurfi no pudieron formar un gobierno en lugar de Adil Abdlmehdi, quien renunció, y Mustafa al-Kazmi, el entonces ministro del Servicio de Inteligencia iraquí, pudo obtener la confianza del Parlamento con la promesa de elecciones anticipadas.

En esta dirección, el 10 de octubre de 2021 se celebraron elecciones parlamentarias anticipadas en Irak por primera vez después de 2003. Sin embargo, debido al cambio legal realizado antes de las elecciones, se adoptó un nuevo sistema, en el que los candidatos que recibieron la mayor cantidad de votos de los estrechos distritos electorales ganó el sistema electoral, en lugar del sistema electoral que pone en posición ventajosa a las grandes formaciones políticas. Además del Movimiento Sadr, que pudo movilizar a los candidatos y sus votantes gracias a este cambio, las listas creadas por los manifestantes pudieron estar representadas en el Parlamento por primera vez.

En estos acontecimientos, el Parlamento iraquí se reunió por primera vez el 9 de enero de 2022. En la sesión, Mohammed al-Halbusi fue elegido como Ministro del Parlamento por segunda vez. Sin embargo, los debates por la forma de gobierno, los debates presidenciales entre los principales actores kurdos de la política iraquí, el Partido Democrático de Kurdistán (KDP) y la Unión Patriótica de Kurdistán (PUK), provocaron que el Presidente no fuera elegido. En esta etapa, sin embargo, el calendario electoral obligatorio de la Constitución iraquí se ha vuelto inoperante. Acto seguido, con la prórroga del Tribunal Superior Federal iraquí, se dio un plazo hasta el 6 de abril de 2022 para completar la elección presidencial. Sin embargo, la imposibilidad de celebrar elecciones presidenciales durante este período empujó al país a una nueva crisis.

La decisión de Sadr de dimitir

La dimisión del Movimiento Sadr, la mayor formación del Parlamento con 73 escaños, tras el fin político, empujó el proceso político en Irak hacia una mayor incertidumbre. Después de que se pudiera elegir al presidente, se esperaba que se formara el gobierno y la Homeland Rescue Alliance formada por el Movimiento Sadr, KDP y el Snni Sovereignty Bloc, pero provocó que el proceso fuera ambiguo y alcanzó una dimensión diferente con la renuncia colectiva. del Movimiento Sadr. Mientras Muqtada Sadr pedía la renuncia de los diputados afines a su movimiento, afirmó que “hicieron sacrificios para solucionar la crisis” y dijo que fueron retirados del mecanismo político. Aunque el Movimiento Sadr se retiró de la política en el Parlamento, siguió ejerciendo presión sobre la política con su apoyo social.

Por otro lado, la iniciación de nombres suplentes en lugar de diputados que renunciaron ha hecho que el marco de coordinación interna sea ventajoso en términos de aritmética en el Parlamento. En ese sentido, tras la decisión de renuncia, si bien el marco de coordinación interna declaró que estaba decidido a formar gobierno, buscó de alguna manera la aprobación del Movimiento Sadr, pero no lo logró. Acto seguido, el marco de Coordinación Interna, con un enfoque unilateral, declaró al Ministro Frateyn Akm y ex Ministro Muhammed Iya Sudani como candidato a Primer Ministro y anunció que quería convocar al Parlamento para votar sobre el fideicomiso. Ante esta situación, el Movimiento Sadr, que se retiró de la política parlamentaria, volvió a la política por la calle.

Siyaset nasl sokaa indi?

El punto de inflexión para que el Movimiento Sadr canalice la política a las calles fue con las manifestaciones celebradas en el Parlamento el 27 de julio de 2022. Sin embargo, el Movimiento Sadr organizó tanto una prueba de poder para el movimiento como el inicio de la movilización con la oración del viernes. , a la que se afirmó que asistieron 1,5 millones de personas, el viernes 15 de julio, en el distrito Sadr de Badat.

El punto álgido de las manifestaciones se vivió el 1 de agosto de 2022, cuando los simpatizantes del Movimiento Sadr continuaron sus acciones en la Zona Verde y el Parlamento, con la demostración de la tarjeta del Marco de Coordinación Interna. La ausencia de contacto cordial entre los dos grupos eliminó la posibilidad de entorpecer el proceso de negociación. A pesar de esto, a pesar de que los líderes del Marco de Coordinación Interna debido a las manifestaciones asistieron al Movimiento Sadr, esta demanda no fue atendida. Sin embargo, los esfuerzos de diálogo no pudieron mantener su lugar en la agenda debido a las condiciones actuales del régimen, la constitución, el mecanismo electoral y la reestructuración de los grupos de milicias de Sadr. En esta dirección, se puede decir que el movimiento de calle, que los partidarios de Sadr llaman ‘Revolución Aure’ y ‘Revolución Reformista’, continuará en una dimensión diferente con la evacuación de Sadr dentro de las 72 horas posteriores al Parlamento el 2 de agosto de 2022.

Sadr´n amac

Si bien Sadr fue la primera formación en las elecciones de 2021, al igual que en las elecciones de 2018, no pudo establecer el gobierno de mayoría nacional que quería después de dos elecciones. Esta razón hace que los pasos dados lleguen a un punto excesivo. Porque se puede decir que el ex primer ministro iraquí Nuri al-Maliki se plantó ante este objetivo de Sadr. Incluso se puede decir que la enemistad entre Sadr y Maliki llega hasta la guerra de Irak. En 2008, el entonces primer ministro Maliki hizo que el Ejército Mahdi perdiera su posición con la Operación Valiant Attack, que lanzó contra el Ejército Mahdi dirigido por Sadr. Incluso se dice que Maliki convirtió al Movimiento Sadr en un objetivo al referirse a esta operación en las tensiones que surgían entre ambos de vez en cuando.

En este contexto, visto por Sadr, se ve que uno de los mayores obstáculos en la política es Maliki. De hecho, las poses armadas con el mensaje de que Maliki estaba ‘listo para defenderse’, al comienzo de las manifestaciones del Movimiento Sadr, muestran que Maliki las interpretó como apuntando a sí mismo con las manifestaciones. En esta dirección, la eliminación permanente de Maliki de la política puede considerarse como la mayor ganancia en el proceso que Sadrer quiere para lograr objetivos políticos como el sistema de ministerios, el gobierno mayoritario y la nueva constitución. Porque un marco de coordinación del trabajo que no incluye a Maliki se convierte en un denominador más aceptable que el de Sadr en comparación con su estado actual. De hecho, el ataque de Maliki a los políticos del país y la filtración de las grabaciones de audio que contenían sectarismo el 13 de julio de 2022 muestra que se quiere sacar a Maliki de la política, pero se ha convertido en un argumento utilizado por Sadr contra Maliki.

¿Qué le espera a Irak?

Las declaraciones de Sadr sobre la expulsión de manifestantes del Parlamento pueden ser evaluadas como la eliminación del candidato presidencial por parte del marco de coordinación interna, pero su deseo de dejar un espacio para que el mecanismo político actúe. Incluso con la solicitud de Sadr para que el Parlamento lo disuelva, la decisión de retirarse puede leerse como un tiempo otorgado al Parlamento.

A pesar de esto, incluso si el Parlamento puede ganar, sigue siendo una baja probabilidad de que un gobierno o Parlamento que no incluya a Sadr, que puede ganar 73 de los 329 escaños, brinde estabilidad al país. Sin embargo, la falta de voluntad del actual Parlamento para disolverse o la imposibilidad de alcanzar el quórum impide que la crisis que vive el país se resuelva en el período parlamentario. El hecho de que los movimientos de calle no se limiten al Movimiento Sadr y que se igualen los actores en las calles puede provocar un aumento de la presión sobre la política, como en las manifestaciones de octubre de 2019. Esta situación, por otro lado, conducirá a un aumento de la influencia del poplismo en la política, ya que la libertad creada por los movimientos de calle quiere ser arrebatada por las formaciones políticas.

Por otro lado, la posición del ayatolá Ali al-Sistani, el mayor líder religioso de Irak en esta ambigua situación, es clave en términos de dar forma al proceso e incluso a la crisis. Porque el apoyo de Sistani a los manifestantes de octubre, como la aceleración del proceso de dimisión del ex Babakan Adil Abdlmehdi, puede hacer que las formaciones políticas apoyen las elecciones anticipadas, aunque de mala gana. Sin embargo, el peligro de que Sistani haga tal declaración y que el proceso no se vuelva a favor de los iraquíes es la mayor preocupación de Sistani. Porque en este caso, existe el riesgo de que la Autoridad o las instituciones religiosas sean responsables del incumplimiento.

@ftunaaygun


Source: STAR.COM.TR by www.star.com.tr.

*The article has been translated based on the content of STAR.COM.TR by www.star.com.tr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!