¿Qué puso a Brhel bajo custodia? Estancias en el extranjero y propiedades sobre las que guardan silencio – Nacional – Noticias

Se negó a divulgar su propiedad en el extranjero y pudo cambiar su ciudadanía y esconderse. Estos fueron los motivos que persuadieron al Juzgado Penal Especializado de poner bajo custodia al conocido empresario Jozef Brhel.

Esto se deriva de una resolución judicial anónima. Apenas unos días antes de la detención prevista, Brhel transfirió 3,7 millones de euros a su hijo, aunque presuntamente solo gana 2.500 euros al mes. Además, justo antes de la acción policial, Mýtnik viajó al extranjero.

Brhela fue detenido antes del almuerzo del 2 de febrero, cuando regresaba del extranjero, supuestamente de Canarias. Se denunció porque la policía detuvo a su hermano Petr Brhel, el ex presidente de la Administración Financiera František Imrecze, el director de la sección de TI de la Administración Financiera Milan Greg y el director gerente de Allexis Jana Rovčaninová el 29 de enero durante el evento Mýtnik.

Junto al empresario Michal Suchob, que fue interceptado por Interpol en los Emiratos Árabes Unidos la semana pasada, ellos, como grupo organizado, debían manipular licitaciones en la Administración Financiera para que sus contratos pudieran ser ganados por Allexis u otras empresas preseleccionadas. Según el fiscal, este grupo organizado “operó y se dedicó a actividades ilícitas durante mucho tiempo, mientras que en su puesta en marcha hubo un reparto de tareas, una acción coordinada de imputados individuales, que además se complementaron para completarla con éxito”. unos increíbles 42,2 millones de euros.

Brhel fue acusado de incumplimiento del deber en la administración de propiedad extranjera y de aceptar un soborno. El tribunal consideró fundada la alegación de ambos actos. Si es declarado culpable, enfrentará una sentencia de 10 a 15 años de prisión. El juez no descartó que el límite superior de la tasa de sanción pueda aumentarse en un tercio, por lo que Brhel puede enfrentar hasta 20 años de prisión.

Existe el riesgo de un cambio de ciudadanía

Brhel incluso pudo haber sabido de antemano sobre el procesamiento en curso. “Después de la acusación, no fue posible contactarlo, ni siquiera en el número de teléfono proporcionado a las autoridades policiales por el hijo del acusado, abandonando el territorio de la República Eslovaca tras actos realizados con el acusado que decidió cooperar con la ley autoridades de ejecución “. está escrito en una resolución judicial por la que el juez de instrucción Ružena Sabová detuvo a Brhela el 5 de febrero de 2021. Desde entonces, se encuentra en el hospital de la prisión de Trenčín.

El tribunal estuvo de acuerdo con la propuesta del fiscal de imponer dos razones para la detención: la huida y la obstrucción en el proceso penal y la influencia de los testigos. “Al determinar y evaluar la existencia de motivos de prisión, el tribunal ha establecido un temor razonable de que el acusado se escape o se esconda para evitar el enjuiciamiento o el castigo y que frustrará el esclarecimiento de los hechos relevantes para el procesamiento”, dijo el tribunal. sentencia dijo.

El miedo a huir se vio respaldado por las buenas habilidades lingüísticas de Brhel, las largas estancias en el extranjero o la huida a países que no extraditan a los delincuentes a Eslovaquia. “El acusado domina el idioma, habla varios idiomas extranjeros y pasa un tiempo relativamente largo en el extranjero durante el año. Aunque se negó a comentar ante el tribunal sobre la propiedad de su familia, se puede concluir razonablemente que él y su familia están usando sus bienes inmuebles para viviendas a largo plazo en el extranjero. La propiedad de la propiedad puede, por lo tanto, proporcionar una base no solo para el establecimiento permanente en otro estado, sino también una base para un cambio de ciudadanía, que podría afectar irreversiblemente la existencia de condiciones para la extradición de un acusado a enjuiciamiento si así lo solicita el estado en el que se asentaría el imputado ”, dijo el juez.

Regalo al hijo: 3,7 millones

El fiscal también propuso la detención por temor a continuar con el crimen, que se suponía que Brhel cometía al presuntamente legalizar el dinero a través de su hijo. Esto iba a suceder solo unos días antes de la detención de todo el grupo, que Brhel evitó.

“Las pruebas de las pruebas y del testimonio del acusado muestran que el acusado y su familia tienen bienes muebles e inmuebles y una fuente de fondos suficiente, como lo demuestra la transferencia de 3 700 000 euros a la cuenta del hijo del acusado. El 18 de enero de 2021, dicho monto fue transferido a la cuenta de su hijo, desde donde se transfirió la totalidad del monto el 26 de enero de 2021. Al mismo tiempo, el hijo del imputado manifestó que los fondos provenían de sus padres y los adquirió a través de un contrato de donación ”, enfatizó el fiscal. Sin embargo, el juez rechazó esto como motivo de detención.

Negó haber cometido los actos que le atribuía. Según él, no se llevaron a cabo reuniones en las que se negociaran contratos o se entregaran sobornos. Afirma que sus empresas ni siquiera recibieron órdenes de la Administración Financiera y terminaron en el negocio de TI en 2009. Agregó que considera que la acusación es fabricada.

Sin embargo, se negó a comentar sobre la propiedad en el extranjero propiedad de personas cercanas a él, y no quiso comentar sobre su propiedad en general. Añadió que hace tiempo que no forma parte del órgano estatutario de ninguna empresa y que como empleado tiene unos ingresos mensuales que rondan los 2.500 euros. Por tanto, pidió que se sustituyera la detención por una promesa escrita.

“El abajo firmante se compromete a llevar una vida digna, no cometerá delito y cumplirá y cumplirá con las restricciones que le imponga el juzgado, resp. Fiscal o investigador. No abandonaron el lugar de residencia sin notificar al investigador, la fiscalía, resp. tribunal y no se pondrá en contacto con las personas que serán escuchadas en mi caso penal “, prometió Brhel ante el tribunal.

El objetivo del diario Pravda y su versión de Internet es ofrecerle noticias actualizadas todos los días. Para poder trabajar para usted constantemente y aún mejor, también necesitamos su apoyo.
Gracias por cualquier contribución financiera.