Radeon RX 7600 lanzado por $ 269: ~ 25% más rápido que Radeon RX 6600

La Radeon RX 7600 es la primera tarjeta gráfica de escritorio equipada con una GPU de 6nm Navi 33 con 13.300 millones de transistores y un área de 204 mm². El núcleo gráfico está equipado con 2048 stream-processors RDNA 3, 64 unidades ROP y 32MB Infinity Cache de segunda generación. La comunicación con 8 GB de memoria GDDR6 está mediada por un bus de 128 bits.

Radeon
rx7600
Radeon
RX7900XT
Radeon
RX7900XTX
GPUNavi 33
13.300 millones de tr.
Navegación 31
58 mil millones de tr.
Departamento204 mm²485 mm²
300+5×37 mm²
522 mm²
300+6×37 mm²
Pinchar. porcentajeTSMC de 6nm5nm + 6nm TSMC
Arquitecto.RDNA 3
base
juego
máximo
1500 MHz?
2250 MHz
2625 MHz
1,5 GHz
2,0 GHz
2,4 GHz
1,9 GHz
2,3 GHz
2,5 GHz
Interfaz??2,5 GHz
SP2048 de doble emisión
(„4096“)
5376 problema doble
(„10752“)
6144 problema doble
(„12288“)
TMU128336384
ROP64192192
FP32
TFLOPS
21,55261
FP16
TFLOPS
43,0103123
Memorias8GB
128 bits
GDDR6
20GB
320 bits
GDDR6
24GB
384 bits
GDDR6
Batir pam.18 GHz20 GHz20 GHz
Eso. apuntalar.288 GB/s800 GB/s960 GB/s
∞$32 MB80 MB
3,62TB/s?
96 MB
4,34TB/s
TDP / TBP165W300W355W
Fuente de alimentación8 pines8+8 pines
Salidas

hdmi 2.1
2 × DP 2.1 (54 Gb/s)

hdmi 2.1
2 × DP 2.1 (54 Gb/s)
USB-C
TrueAudioPróximo
FreeSync
InterfazPCIe 4 × 8PCIe 4 × 16
APIDirectX 12U
vulcano
Edición25. 5. 202313. 12. 202213. 12. 2022
precio del día$269$899$999

Ya hemos cubierto las especificaciones con más detalle, así que solo queda especificar cómo es con DisplayPort 2.1. La Radeon RX 7600 de referencia lo admite, pero AMD no exige que los fabricantes de tarjetas lo admitan en sus modelos y se lo deja a ellos. Si estás interesado en DisplayPort 2.1 a la hora de elegir una tarjeta, consulta el soporte en las especificaciones del modelo específico.

Actuar:

Radeon RX 7600 a 1080p, rendimiento general de los juegos (fuente: PCGamesHardware)

Sorprendentemente, ni ComputerBase ni TechPowerUp incluyeron los resultados de la Radeon RX 6600, a la que reemplaza el nuevo producto, en sus revisiones, por lo que usaremos el cuadro de resumen de PCGamesHardware. Las tarjetas individuales no siempre se clasifican en orden descendente según el rendimiento (la clasificación implícita es según el rendimiento promedio en todas las resoluciones, lo que no tiene sentido con respecto a una tarjeta diseñada para 1080p), por lo que además del orden, también debe tener en cuenta los números. La Radeon RX 7600 sale un 27 % más rápida que la Radeon RX 6600, a la que supera. En cuanto a rendimiento, es mejor en comparación con la Radeon RX 6700 (resalto que sin XT, es decir, con un modelo que no está comúnmente disponible y fuera de los mercados OEM y China, solo el modelo de la empresa Sapphire llegó a una pequeña cantidad de piezas) . En algunos juegos de prueba, la Radeon RX 7600 logró una ventaja levemente menor sobre la RX 6600 (por ejemplo, 22% según el CowCotLand francés), por lo que se puede considerar una cuarta parte más rápida.

Los resultados de consumo son interesantes. Oficialmente, el TDP está fijado en 165 vatios, pero el consumo medido por ComputerBase es unos vatios inferior al de la GeForce RTX 4060 Ti de 160 W. Aparentemente, no es una anomalía, otras mediciones mostraron valores aún más bajos. TechPowerUp enumera 153 vatios como “Consumo máximo de energía”, Tom’sHardware como 152 vatios como consumo promedio en 1080p. Los requisitos de energía son, por lo tanto, comparables a los de la Radeon RX 6600 XT o inferiores, mientras que el rendimiento supera ligeramente a la Radeon RX 6650 XT. El consumo no es por tanto milagroso, pero tampoco catastrófico. Desde un punto de vista tecnológico, definitivamente no está mal para un proceso de 6nm.

Radeon RX 7600GeForce RTX 4060 Ti
rendimiento contra predecesor+25 %
(frente a Radeon RX 6600)
+9 %
(frente a GeForce RTX 3060 Ti)
precio contra predecesor-$60 / -18 %
($269 frente a $329)
lo mismo
($399)
FPS por $+52 %+9 %

Esta semana se lanzaron dos tarjetas gráficas para el segmento más económico. En términos de rendimiento y precio, no son competidores directos, pero se ofrece una comparación de cómo ambos fabricantes enfrentaron el lanzamiento de nuevos productos más baratos en tiempos económicamente difíciles. Como puede ver en la tabla, AMD trajo un aumento de rendimiento de ~25 % a un precio 18 % más bajo, por lo que la relación precio/rendimiento general es la mitad de buena. En Nvidia, el rendimiento aumentó un 9%, el precio no cambió, por lo que la relación precio/rendimiento entre generaciones también aumentó un 9%.

Bastante interesante, pero digno de mención, es el hecho de que el precio oficial de $ 269 es solo $ 20 más que el precio oficial al que se lanzó la GeForce RTX 3050. No olvidemos que la GeForce RTX 3050 nunca llegó al precio oficial y recién ahora, casi un año y medio después de su lanzamiento, aparecen los modelos más económicos al precio al que ahora está en el mercado la Radeon RX 7600. Teniendo en cuenta que la Radeon RX 7600 es un 60% más potente que la GeForce RTX 3050 (también es más rápida en ray-tracing, aunque no se puede decir que sea significativa en este segmento), en esencia la novedad no se puede valorar de ninguna manera. forma negativa. A $269, no hay ninguna tarjeta en el mercado que ofrezca una mejor relación precio/rendimiento.


Source: Diit.cz by diit.cz.

*The article has been translated based on the content of Diit.cz by diit.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!