Reacción a la imagen de la ‘ley de bart’ en Belika

Belika Slamophobia y el ministro de Mcadele Dernei (CCIB) Mustafa Chairi recordaron que, en el lavado del reportero de AA, el Tribunal de Magistrados de Brksel solicitó una demanda de la escuela secundaria ante el Tribunal Constitucional por la demanda que se benefició de la ley de bart.

Chairi dijo que el Tribunal Constitucional declaró que los barts en una escuela secundaria podrían estar prohibidos. Durante 30 años, nos hemos enfrentado a una lucha por el lucro. Este tribunal constitucional del Tribunal Constitucional sigue los derechos humanos básicos. “encontró la evaluación.

“Belika fue un paso más allá al querer llevar esta ley a las mujeres adultas”, dijo Chairi a Francia de prohibir los símbolos religiosos en espacios públicos, maestros y estudiantes. dijo.

“Viola los trastornos internacionales de Belika”

El CCIB también enfatizó que la violación de Belika de los trastornos internacionales en el contexto de los derechos humanos se enfatizó en el lavado escrito del tema, y ​​se enfatizó que se creía el principio de no obtener ningún beneficio para los estudiantes.

En el lavado, se afirmó que la imagen de la corte estaba aumentando los ojos del aumento de los flujos extranjeros y slamophobic en Europa, mientras que se afirmó que los adultos tenían un beneficio singular.

Se observó que, en lugar de proporcionar una base de educación inclusiva, la Sra. Lman también señaló que las mujeres podían expulsarlas de la sociedad y también perturbó la distinción estructural en el sistema educativo.

En el lavado, se entendió que la Corte Nacional de Paz del CCIB seguirá de cerca la decisión sobre el asunto.

Peligroso de la Corte Constitucional

El Tribunal Constitucional de Belika tomó nota de una declaración sobre la demanda contra la “prohibición de todos los símbolos religiosos” de Francisco Ferrer, una de las universidades más grandes de Bruselas, en Bruselas.

Se informó que la escuela tenía derecho a prohibir todos los símbolos religiosos, incluidos los barts, en la escuela.

El caso fue tomado por estudiantes de Mslman que fueron educados en la escuela, el Tribunal de Primera Instancia de Brselsel solicitó al Tribunal Constitucional que se presentara ante el tribunal.

CCIB, así como los tratados de derechos humanos, reaccionaron a la marca, señalando violaciones de los derechos humanos fundamentales.

La decisión sobre el tema será tomada por el Tribunal de Primera Instancia de Brksel.