RERI y BOS: No se realizaron mejoras significativas en el Borrador del Plan de Calidad del Aire reexpuesto para Belgrado

Foto-ilustración: Unsplash (Ivan Aleksić)

El Instituto Regulador de Energías Renovables y el Medio Ambiente (RERI) y la Escuela Abierta de Belgrado (BOS) organizaron la tercera ronda de consultas públicas, esta vez sobre la percepción pública reiterada del Borrador del Plan de Calidad del Aire para Belgrado. Después de las dos primeras rondas de consultas, en diciembre de 2020 y enero de 2021, al organizar la tercera ronda, continuamos el proceso de realización de consultas públicas con el objetivo de involucrar al público en el proceso de redacción de un nuevo Plan de Calidad del Aire para Belgrado.

Durante las consultas anteriores, quedó claro que existe el interés público, así como la necesidad de que las instituciones competentes involucren al público en el desarrollo del plan. Porque, es obvio que la Ciudad de Belgrado por sí sola no puede hacer un plan que satisfaga las necesidades de los ciudadanos y contribuya a la reducción de la contaminación del aire, se afirma en el anuncio.

Después de que el Borrador del Plan de Calidad del Aire fue expuesto a inspección pública el 15 de enero de 2021. año, el público solo tuvo 15 días para enviar sus comentarios. Luego de más de un mes, la Secretaría de Protección Ambiental publicó las respuestas a los comentarios presentados y nuevamente presentó el Anteproyecto de Plan para inspección pública.

Sin embargo, las autoridades de la ciudad tampoco organizaron esta vez consultas públicas, en las que la ciudadanía pudo expresar su opinión y proponer soluciones para mejorar la calidad del aire. Por eso las organizaciones de la sociedad civil lo han vuelto a hacer. Discursos introductorios, dentro de las consultas públicas, fueron impartidas por Mirko Popović (RERI), Aleksandar Macura (Fundación RES), Elizabet Paunović (experta en salud pública) y el profesor Vladimir Đurđević (Facultad de Física), tras lo cual se unieron otros participantes. El evento fue moderado por Ognjan Pantić (BOS) ” , está escrito en el anuncio.

El gran éxito de BOS y RERI es que durante la inspección pública del Borrador del Plan de Calidad del Aire para Belgrado, se enviaron 35 comentarios, que se compara con 2016, cuando el Borrador del Plan anterior estaba en inspección pública y cuando no llegó ninguno. comentario al entonces Borrador, un avance significativo que muestra que las consultas públicas son de suma importancia para la participación de la ciudadanía en la redacción del documento.

Durante la discusión pública, los participantes coincidieron en que no se han realizado cambios significativos dentro del propio documento y que no se han subsanado las deficiencias señaladas por los participantes en la consulta pública, y que muchos de los comentarios enviados a la Secretaría de Protección Ambiental desde objeciones ligeramente rechazadas, sin una consideración detallada de las sugerencias.

Foto-ilustración: Pixabay

El borrador del plan aún carece de: objetivos para reducir la contaminación del aire, análisis de las medidas en términos de beneficios y costos, análisis del impacto de la contaminación del aire en la salud pública, indicadores precisos y plazos para la implementación de las medidas, evaluación de la mejora planificada de la calidad del aire y tiempo necesario para lograr estos objetivos; así como un inventario preciso de las emisiones contaminantes. En consecuencia, los participantes aún coinciden en que el Anteproyecto de Plan debe ser retirado del procedimiento, ya que no cumple con los criterios y estándares legales básicos que debe cumplir el Plan de Calidad del Aire, y que la adopción de este documento y la implementación de estas medidas no responderá a la urgente necesidad de resolver el problema de la contaminación del aire en Belgrado.

En las últimas consultas públicas también comparecieron representantes del Instituto Municipal de Salud Pública, quienes no estuvieron de acuerdo con la conclusión de que el borrador del plan no se hizo de acuerdo con la Ley y el Rulebook sobre el contenido de los planes de calidad del aire, pero manifestaron que cumplió con el contenido y los requisitos del Rulebook. Representantes de la Secretaría de Protección Ambiental de la Ciudad de Belgrado comparecieron en las consultas públicas, pero no participaron en la discusión, por lo que los empleados de la Oficina de la Ciudad, durante la discusión, prácticamente asumieron la responsabilidad del organismo responsable de redactar el plan. . tiene el rol de consultor que prestó el servicio.

“Durante la tercera ronda de consultas públicas, los participantes presentes tuvieron muchas preguntas para los representantes del gobierno y los planificadores, lo que demuestra que tal evento debe ser organizado por las autoridades públicas. Es obvio que los ciudadanos quieren participar en el proceso de redacción documentos y que es necesario que los habilite. Y ese es precisamente el trabajo de las instituciones que son responsables ante la ciudadanía de la gestión de los asuntos públicos que son de su competencia ”, concluyen desde estos organismos.

Fuente: Escuela Abierta de Belgrado


Source: Energetski portal Srbije by www.energetskiportal.rs.

*The article has been translated based on the content of Energetski portal Srbije by www.energetskiportal.rs. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!