Resultados de la Medida 2 de Alaska: se aprobó la votación por orden de preferencia

En una votación ajustada que se redujo a alrededor de 4,000 boletas, los habitantes de Alaska aprobaron una medida para unirse a Maine en la realización de sus elecciones utilizando la votación por clasificación al aprobar la iniciativa de votación, la Medida 2.

La Medida 2 realiza cambios radicales en la forma en que Alaska administra las elecciones. En lugar de dos primarias, en las que cada partido político nomina a un candidato para las elecciones generales de noviembre, el estado celebrará una primaria abierta en la que los cuatro principales candidatos, independientemente de su afiliación partidaria, pasarán a las elecciones generales.

La votación por orden de preferencia permite a los votantes enumerar a los candidatos en orden de preferencia.

“Esta es una victoria para todos los habitantes de Alaska, independientemente de su inclinación política”, dijo Shea Siegert, gerente de la campaña Yes on 2 for Better Elections, dijo en un comunicado el miércoles. “Ahora tenemos un sistema electoral que está a la altura de la veta independiente de Alaska al decir ‘al diablo con la política, hagamos lo que sea correcto para Alaska’”.

El resultado de Alaska fue una victoria para los activistas de la reforma de la votación, quienes han argumentado que cambiar la forma en que votamos podría abordar el hiperpartidismo y la polarización al tiempo que brinda a los candidatos de terceros partidos una mejor oportunidad de ocupar cargos electos. Los opositores han advertido que podría ser un dolor de cabeza logístico, aunque hasta ahora las ciudades y estados que han adoptado la votación por orden de preferencia han llevado a cabo sus elecciones sin mayores problemas. Massachusetts consideró una ley similar en noviembre, pero la rechazó.

La votación por clasificación funciona así: en lugar de solo Al elegir uno de los candidatos en la boleta, los clasifica del más preferido al menos preferido. Si bien es nuevo en los Estados Unidos, se ha utilizado con éxito durante un siglo en Australia e Irlanda.

La idea es que esto permita a los votantes elegir a su posible candidato favorito. La mayor parte de los Estados Unidos tiene lo que se llama un sistema electoral de primer paso, donde el candidato que recibe más votos se convierte en presidente. Los sistemas “first-past-the-post” incentivan la votación estratégica (votando no por su candidato favorito sino por su candidato preferido con una posibilidad real de victoria), y han impulsado el surgimiento de un sistema bipartidista como el de Estados Unidos.

Y si bien los sistemas de votación del primero en el pasado no son el único factor que ha llevado al sistema bipartidista oa la creciente polarización de Estados Unidos, ciertamente han contribuido. Los sistemas “first-past-the-post” significan que los candidatos de terceros rara vez ganan, incluso si muchos votantes los prefieren; cada votante espera que votar por un tercero constituya “tirar por la borda” su voto.

Imagine que una persona estuviera decidiendo entre el presidente Donald Trump, el candidato demócrata Joe Biden, el candidato del Partido Verde Howie Hawkins y el candidato del Partido Libertario Jo Jorgensen. A nuestro votante hipotético le gustan más Hawkins y Jorgensen que Biden, pero preferiría que Biden ganara que Trump.

Bajo la votación de primero después del poste, el sistema de votación que la mayoría de los estadounidenses votaron con esta elección, nuestro votante hipotético podría sentirse obligado a votar por Biden. En la votación de elección clasificada, incluirían (por ejemplo) a Hawkins primero, a Jorgensen en segundo lugar, a Biden en tercer lugar y a Trump en cuarto lugar. Cuando se cuentan las papeletas, los contadores de papeletas eliminarán al candidato con la menor cantidad de votos en primer lugar y “trasladarán” su voto a su candidato en segundo lugar.

Puede ver cómo funciona en esta boleta de Maine, que llevó a cabo la primera elección general en todo el estado con votación por clasificación en noviembre.

David Sharp / Foto AP

Como resultado, los candidatos de terceros obtienen más votos porque los votantes no sienten que están desperdiciando su voto al apoyarlos. Y el proceso generalmente favorece a los candidatos que muchos votantes encuentran aceptables sobre los candidatos polarizadores a quienes muchos votantes odian.

“La votación por clasificación premia a los candidatos que pueden apelar de manera más amplia porque los candidatos compiten para ser la segunda y tercera opción de los votantes, así como la primera”, escribió el experto en reforma de la votación Lee Drutman para Vox en 2019. Los estudios encuentran que en áreas con elección clasificada votando, las campañas son más civilizado. La votación por clasificación también podría aumentar la representación de mujeres y minorías, que parecen beneficiarse cuando las condiciones electorales fomentan la formación de coaliciones.

Eso es particularmente gran cosa en alaska, donde los independientes representan el 57 por ciento de los votantes registrados pero tienen solo tres escaños en la legislatura estatal.

Otra implicación de la Medida Electoral 2 es que la senadora republicana moderada de Alaska, Lisa Murkowski, corre menos peligro de ser elegida por la derecha. que es lo que pasó en 2010, cuando un republicano más conservador ganó la nominación del partido, lo que obligó a Murkowski a realizar una exitosa campaña por escrito sin precedentes para mantener su escaño. En un sistema de votación por clasificación, Murkowski solo necesita ser uno de los cuatro mejores candidatos en las primarias para avanzar a las elecciones generales.

Una conversación creciente sobre cómo votamos

La votación por orden de preferencia se usa en todo el mundo, pero hasta hace dos décadas, cuando San Francisco la adoptó, rara vez se usaba o discutía en los EE. UU.

Los expertos en elecciones estadounidenses, preocupados por la creciente polarización y el desencanto de los votantes, comenzaron a alentar a otras ciudades y estados a adoptarlo. Lo hizo muy bien en San Francisco, y otras ciudades firmaron. Finalmente, el movimiento llegó a la escena nacional: en 2018, Maine se convirtió en el primer estado en adoptar la votación por orden de preferencia. En 2019, la ciudad de Nueva York también firmó. En el ciclo electoral de 2020, los candidatos presidenciales, los senadores Elizabeth Warren y Michael Bennet, lo respaldaron.

Estos primeros usuarios nos permiten una ventana a algunas preguntas importantes sobre la votación por clasificación. En particular, a los críticos les preocupa que sea más difícil para la oficina electoral tabular y que esto confundirá a los votantes o dará lugar a más papeletas dañadas.

No se informó de tales problemas en las primarias de elección por ranking de este año, y la votación por orden de preferencia funciona bien en muchos otros países. Pero la alta participación estatal de Maine en las elecciones generales de 2020 representó la primera vez que el sistema fue el centro de atención para la mayoría de los estadounidenses. Ahora que tanto Maine como Alaska utilizan la votación por orden de preferencia, este método de realizar elecciones tendrá la oportunidad de demostrar que funciona, o que no, para combatir la creciente ola de polarización.


Source: Vox – All by www.vox.com.

*The article has been translated based on the content of Vox – All by www.vox.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!