Riesgo del periodismo: perspectivas sobre Bangladesh

Informe de escritorio: Una reunión de debate titulada “Chat y los riesgos del periodismo: perspectivas sobre Bangladesh” se organizó en un restaurante de la capital el domingo por la noche por iniciativa de “Dear Journalist”, una organización de periodistas humanitarios con ideas afines.

La ex presidenta del Consejo de Subeditores de Dhaka y presidenta de la Asociación de Mujeres Periodistas de Bangladesh, Nasima Soma, fue la invitada principal en la ocasión. El ex investigador del Centro de Investigación Avanzada en Artes y Ciencias Sociales de la Universidad de Dhaka (DU) presentó el discurso de apertura titulado ‘Riesgo del periodismo: perspectivas sobre Bangladesh’ en una discusión presidida por el administrador de ‘Estimado periodista’ Khandaker Hafizur Rahman (Biplob Reza). Presidente Hasan Nitol.

Rudra Mizan de Manabjamin fue felicitado en la reunión por haber sido elegido sin oposición como Vicepresidente del Consejo de Sub-Editores de Dhaka este año.

Periodistas Md. Ruhul Quddus Sarkar, Nazrul Islam Bashir, Nazim Mahmud Hasan, Saju Ahmed, Zahid Mamun, SM Samsul Huda, JE, Tahmina Shilpi, MA Mamun Mia, Moazzem Hossain, Monir Ahmed Zarif, Jafrul Alam, Nasreen Geeti Hira, Shams Masud Rana y Ekramul Islam Biplob.

El investigador Hassan Nitol dijo en su artículo que el riesgo del periodismo siempre ha sido, es y será. Este riesgo ha estado y siempre estará presente, no solo en Bangladesh, sino en todos los países. Más o menos, eso es todo. Cuando se trata de los riesgos del periodismo, en primer lugar, es una profesión reflexiva y creativa. Esta profesión no es para todos. Esta profesión es solo para aquellos que tienen el hábito de escribir y cuya escritura es aceptable para el lector. También necesitará otra cualidad. Debe ser muy trabajador. Si miramos los periódicos o los medios de comunicación del Bangladesh actual, ¿qué vemos? ¿Cuántos lectores tienen la revista favorita en Bangladesh? ¿Cuántos medios de comunicación pueden decir con confianza que sus lectores de noticias han encontrado el favor? Entonces, en la actualidad, la falta de escritores / periodistas calificados es un gran riesgo para el periodismo en Bangladesh.

Si el lector no lee sus noticias, entonces no hay posibilidad de sobrevivir en esa revista. Si invierte mucho dinero, un periódico puede sobrevivir en Tenetun durante 5/6 años, pero recuerde, todos los inversores calculan las ganancias / pérdidas.

Entonces, para aquellos que no tienen el hábito de escribir, solo para aumentar el voto o para hacer sus propias gaviotas, los periodistas senior que están atrayendo a jóvenes incompetentes a esta profesión están desempeñando doce de estas profesiones. En el contexto de Bangladesh, cada periodista tiene su propio
Si miras a tu alrededor, encontrarás a estas personas. Los que hacen votantes pero no periodistas de calidad. Son los enemigos de la profesión periodística dentro de ti.

Hay otra cosa a tener en cuenta, no hay garantía de que seas un buen periodista si tienes un gran título universitario o tus resultados son muy buenos. Entonces, no hay razón para pensar que el mejoramiento de esta profesión se logrará solo contratando buenos portadores de resultados en esta profesión. Porque no es lo mismo obtener buenos resultados y escribir buenos guiones. Nada sustituye a la buena redacción para reducir los riesgos profesionales del periodismo. Podemos esperar una buena escritura para el bienestar del país y de la gente de un buen guionista. Además, un periodista necesita objetividad, imparcialidad y precisión. Demasiado para hablar de cómo los periodistas en Bangladesh están poniendo en peligro su propia profesión.

Ahora hablemos de quién está poniendo en riesgo esta profesión desde fuera. El miedo a perder un empleo en el periodismo moderno es uno de los riesgos de esta profesión. En todos los países del mundo, este riesgo ha aumentado durante el período Corona. El periodismo es mucho más riesgoso que cualquier otra profesión privada en Bangladesh.

Por ejemplo, los periodistas no tienen tanta seguridad laboral en los bancos privados de Bangladesh. Pero si desea obtener un periodismo de buena calidad, debe garantizar la seguridad laboral. Y si eso no sucede, la calidad del periodismo en Bangladesh nunca será buena y el gobierno democrático no podrá resistir los rumores.

Porque, para evitar rumores, información falsa y desinformación, tenemos que lidiar con los medios de comunicación establecidos. Es necesario crear conciencia a través de aquellos que son aceptables en la sociedad de los medios. Ahora, sin darle arroz al estómago de alguien, enséñele todo el día, no se puede decir. Una vez más, nadie puede pelear la batalla de escribir la verdad o crear una buena escritura con el temor de perder un trabajo en mente. El tiempo, la concentración y la concentración necesarios para producir un informe de investigación nunca son posibles para una persona que teme perder su trabajo. Por eso hay que superarlo. Ahora la pregunta es, ¿quién tocará la campana en el cuello del gato?

El gobierno tiene que asumir esta responsabilidad. El propietario también debe asumir esta responsabilidad. Pero si no te cortas la garganta, nunca entenderás la importancia del ciervo tigre. Y en una democracia, si los profesionales no son estrictos con sus demandas, generalmente las demandas no se cumplen. Entonces, ¿cuál es la forma de superar la incertidumbre laboral? Hay muchas maneras. Uno. Contratación de periodistas de buena calidad. Dos. Detengan los despidos. Necesito decir un poco más sobre esto. Ahora bien, si el propietario dice que su empresa está sufriendo pérdidas, ¿cómo puede esa empresa ver la cara de las ganancias? Es por eso que una reunión interna entre propietario, editor y periodista es tan importante como un cambio de propietario o la intervención del gobierno si la empresa está perdida durante mucho tiempo. Sin embargo, en Bangladesh se ve que el propietario no se enfrenta a ninguna responsabilidad si se corta el trabajo.

El gobierno también debe considerar a quién se le otorga la licencia de medios. ¿Tiene el capital para dirigir los medios de comunicación, además de informar sobre la persona u organización? En ese caso, la condición para obtener una licencia, ‘Licencia de medios’ puede ser una política general en este sentido. Si una organización despide a un periodista allí, el propietario de esa organización debe ser multado, el anuncio debe detenerse e incluso la licencia debe ser revocada. Se necesita un papel más fuerte de la comunidad periodística para derogar esta sección de la ley.

De hecho, en tan poco tiempo y en tan poco tiempo, no hay oportunidad de discutir en detalle un tema tan importante como ‘Riesgo del periodismo: perspectivas sobre Bangladesh’. Solo presenté algunos temas. En el futuro, espero que la comunidad periodística escriba sobre esto en detalle y construya una profesión hermosa y sin riesgos al construir un movimiento por sus derechos.