Rights iniciará enmiendas a la Ley de ciudadanía

Prava Crna Gora iniciará enmiendas a la Ley de ciudadanía montenegrina y las regulaciones que regulan esa área en la Asamblea, anunció el funcionario de ese partido, Mitar Šušić.

Dijo que Prava apoyará todas las actividades del Gobierno desde el ámbito de sus competencias, lo que irá en la dirección de normalizar la vida de nuestros ciudadanos en todos los temas ”, incluido el tema de la ciudadanía.

“La ciudadanía, como conexión de un individuo con el estado, es importante no solo porque le da a las personas un sentido de identidad y pertenencia, sino también por una serie de consecuencias legales. En primer lugar, la ciudadanía le da a un individuo el derecho a disfrutar de ciertas y derechos políticos. Los servicios de salud y educación, el derecho al trabajo, el derecho a votar, a casarse y a tener un pasaporte sin el cual es imposible viajar, para la mayoría de nosotros estamos ampliamente disponibles y son servicios de fácil acceso del aparato estatal y Nos parece “Es casi imposible que alguien esté discapacitado en estos elementos básicos de la vida moderna”. Sin embargo, los apátridas son solo eso. Personas sin derecho a los derechos fundamentales “, dijo Susic.

Señala que las soluciones actuales en el ordenamiento jurídico de Montenegro están en conflicto directo con la Convención Europea de Nacionalidad, que nuestro estado ha ratificado, y que estipula que cada estado contratante debe prever en su derecho interno la posibilidad de naturalización de personas legalmente. residiendo en su territorio. por lo que para determinar las condiciones para la naturalización, no requerirá un período de residencia superior a diez años antes de la presentación de la solicitud.

“El Gobierno anterior, mediante un acto sublegal, contrario a la Constitución y al citado Convenio, impuso efectivamente la condición de 15 años de residencia, tanto permanente como temporal, para presentar una solicitud de ciudadanía, aunque no hay fundamento para tal interpretación de la disposición de la Convención en el texto o la práctica de los países signatarios. Además, Montenegro tiene un gran número de personas que, debido a circunstancias sociopolíticas específicas de finales del siglo pasado y principios de este siglo, y las diferencias en el la legislación de los estados recién creados en los Balcanes, se han convertido en una especie de fantasma legal, sin la posibilidad de ciudadanos iguales, con los que a menudo están conectados por la historia, todo el árbol genealógico, las tumbas de los antepasados, pero no las regulaciones positivas de Montenegro. . “

Según Šušić, la adopción de los reglamentos mencionados, principalmente la Ley de ciudadanía montenegrina de 2008, fue motivada por la ingeniería política e ideológica, es decir, la aspiración de “proteger al Estado privatizado de su propia gente, que no aceptaba el facsímil de identidad. “

“Por lo tanto, en Montenegro, todos podían obtener la ciudadanía montenegrina, excepto los serbios de Montenegro. La persistente evitación de la firma del acuerdo interestatal sobre la doble ciudadanía por parte del gobierno anterior, junto con las rigurosas disposiciones legales relativas a la pérdida de la ciudadanía montenegrina, hicieron que fuera imposible para los ciudadanos serbios “. que son de origen familiar, con todos sus bienes, centro de su vida y actividades laborales, vinculados a Montenegro, para obtener un pasaporte montenegrino, por otro lado, este derecho podría ser ejercitado fácilmente por muchas personas con orden de detención, simplemente , por ejemplo, por compra Así, muchos Popović, Ivanović, Petrović, Bulatović y Radović se convirtieron en apátridas en la tierra de sus antepasados, y podría suceder que la decisión de revocar su ciudadanía fuera firmada por una persona de las familias del “viejo montenegrino” de Shinawatra , Dahlan. Statis, Ismailov, quien entre tanto recibió un pasaporte rojo sin defectos, que atraviesa las ramas y protege contra las órdenes de aprehensión ”, dijo Susic.

Noticias

// = BANNER (“Single debajo del artículo”)?>