¿Samsung está manipulando las fotos de la luna?

Desde el alunizaje del 20 de julio de 1969, el tema de las teorías de la conspiración ha sido la cuestión de si en efecto ¿Ha visitado alguna vez el hombre el cuerpo celeste vecino o Hollywood a petición de la NASA y Stanley Kubrick con su ayuda, arregló todo en varias rondas. Tengamos en cuenta: dar a diez mil personas trabajos falsos y gastar un dólar infinito + 1 del presupuesto anual estadounidense en algo que los especialistas en efectos de Hollywood pueden producir por unos miles de dólares con algunas luces y paisajes alrededor del Valle de la Muerte no tiene sentido en primer lugar, pero de todos modos, hay muchas pruebas tangibles de aterrizaje en la luna desde imágenes de satélite hasta piedras lunares que no son dañadas por la atmósfera de la Tierra y pueden verse públicamente, que obviamente no se teletransportaron aquí.

Un original borroso y una foto de la luna mejorada por el P30 Pro (fuente: Zhihu) [+]

Hirdetés

El mundo móvil también tiene su propia teoría de la conspiración lunar, y las acusaciones de manipulación no son infundadas, pero vale la pena agregar rápidamente que durante al menos media década, los fabricantes han estado utilizando IA seria y otros algoritmos para “mejorar” partes de las imágenes. que, por las limitaciones del sensor y de la óptica, simplemente se guardan o no se guardan con la calidad suficiente, o desaparecen durante el filtrado y compresión del ruido. En cualquier caso, el P30 Pro prometía una foto de luna clara con su excelente zoom de cámara, y de todos modos no está nada mal. que nosotros del archivo sin formato DNG, lo juntamos sin ninguna manipulación. Sin embargo un análisis chino señaló, que el algoritmo AI de Huawei no solo reconoce el cuerpo celeste (y otros 1300 sujetos) en modo automático, sino que también agrega textura y detalles al “reparar” que simplemente no estaban presentes en la grabación original. Prueba: el probador reorganizó un par de cráteres en una foto nítida de la luna descargada de Internet, desenfocó la toma, luego tomó una foto con su teléfono en su monitor y obtuvo una toma más nítida después de la “reparación de IA” del P30 Pro , en el que los cráteres regresaron milagrosamente a su lugar original. Ergo, según su afirmación, Huawei agregó detalles de imágenes guardadas previamente a la foto.

La manipulación (incluso de los detalles más pequeños) es una acusación grave en fotografía, y estas acusaciones también han surgido en Samsung desde que comenzaron a fotografiar la luna hace unos años. Estos ahora han vuelto a estallar en relación con el Galaxy S23 Ultra, y vale la pena volver a hablar de ello por dos razones: por un lado, Samsung específicamente abarcó a las personas con la palabra Luna y un disparo a la luna antes de la presentación, y por otro lado. por otro lado, apareció una explicación previamente publicada en coreano versión inglesa, para “aclarar” exactamente lo que está pasando detrás de escena. Esto fue necesario después de una ibreakphotos El usuario de Reddit tomó una foto muy borrosa de la luna en su monitor con su teléfono Samsung, pero el resultado final fue mucho más nítido.

Una foto de la luna de Internet, su versión borrosa y la foto de la luna de Samsung “mejorada” tomada desde un monitor (fuente: Reddit) [+]

Según el usuario de Reddit, se trata de algo más que una hábil corrección de detalles, que por supuesto también se realiza en segundo plano y puede resaltar información pequeña de la imagen que, de lo contrario, se consideraría esencialmente perdida. Pero en el caso de la luna, según el comentarista, Samsung continúa revelando detalles que simplemente no se pueden extraer de una imagen tan vaga, el fabricante no comunicó el engaño relacionado al usuario.

La imagen borrosa original que u/ibreakphotos fotografiado en el monitor y es la versión “mejorada” de Samsung [+]

Lo cierto es que la imagen borrosa fue manipulada por u/ibreakphotos hasta que algunas partes de la luna se quemaron por completo, para que no fuera el milagro algorítmico que Fuera de nada conjurar algo sin información externa, el teléfono Samsung todavía “encontró” detalles allí.

Lo que ve el Galaxy de la luna tenue y quemada en Live View y la foto que tomó (fuente: Reddit)

Los reddits finalmente descubrieron que si desactiva el optimizador de escena en la configuración de la cámara, la foto de la luna será mucho más tenue.

El algoritmo de inteligencia artificial de Samsung mejoró la luna llena (abajo), pero no reconoció la media luna y, por lo tanto, no la mejoró (fuente: Reddit) [+]

Entonces, con el optimizador de escenas nuevamente encendido, tomó una foto en su monitor en la que se ve la luna en su totalidad en la parte inferior, además, una vez más, cortada por la mitad en la parte superior, y se disparó a la luz de la luna: el algoritmo AI de Samsung reconoció y “mejoró” la parte inferior, sin detectar la parte superior como una luna, por lo que se perdió el desarrollo detallado.

Una foto de la luna deliberadamente borrosa, una foto de Samsung con el optimizador de escena desactivado, luego una de mejor calidad con el optimizador activado (fuente: Samsung) [+]

La publicación generó discusiones sobre la comunicación ética y oficial, por lo que Samsung publicó una larga publicación de blog en inglés, que anteriormente estaba disponible en coreano. En él, por un lado, admite que se crea una imagen diferente de la luna al encender y apagar el optimizador de escena, por otro lado, explica cómo, al reconocer la luna con un aumento superior a 25x, el software combina usando súper resolución y un montón de disparos en el caso de varias posiciones de la luna para obtener resultados beneficiosos.

A Samsung Pasos del motor de IA para el reconocimiento de la luna y la mejora de los detalles mediante un patrón de comparación [+]

La idea clave, por otro lado, está muy bien formulada y escrita: el motor de reconocimiento lunar se entrenó y entrenó en un montón de formas lunares y detalles lunares antes de que estuviera disponible en los mejores teléfonos móviles Samsung del Galaxy S20, y esto El motor reconoce (ya cuando, por ejemplo, no está nublado) la luna, establece una exposición precisa, elimina el temblor de la mano y resalta los detalles. Después del reconocimiento, primero aplica la mejora de detalles basada en el aprendizaje automático, luego “compara” el resultado con una imagen de referencia de alta resolución y “actualiza” la imagen intermedia con el motor de mejora de detalles, lo que da como resultado un resultado más nítido.

Lea entre líneas, cómo la comparación, la referencia y la actualización darán como resultado una foto de la luna tan nítida que una cámara tradicional no puede guardar cuando apunta a un sujeto oscuro, después de u/ibreakphotos, en cualquier caso, no hubo ni un comentario negativo. sobre la solución de Samsung, que ocupa profundamente el círculo de preguntas señorcuyojefe tal influencer, al mismo tiempo, en lugar de dar un juicio exacto, prefirió probar cómo funciona la cosa en la práctica y si hay rastro de simplemente montar la luna allí.

Luna de papel recortada en vivo, luego procesada por S23 Ultra, iPhone 14 Pro y Pixel 7 Pro (fuente: señorcuyojefe)

Por un lado, logró repetir la mejora de la imagen de reddit con una foto de la luna del monitor, por otro lado, incluso reconoció una impresión de la luna de baja calidad y mal cortada con el S23 Ultra, que entregó los detalles adicionales, mientras que el iPhone Las tomas de 14 Pro y Pixel 7 Pro quedaron borrosas.

El S23 Ultra también presenta una foto de la luna equipada con un retrato lleno de cráteres. (fuente: señorcuyojefe) [+]

Al final, el YouTuber incluso verificó qué sucede si edita una imagen de la cara en la luna, es decir, si el sistema la reemplaza con una foto de la luna previamente guardada. Pero eso no sucedió, sino que el algoritmo también empaquetó cráteres detrás de la foto, por lo que esta podría ser la clave del proceso de IA. Independientemente de cómo funcione, agrega toda la información de la imagen desde su propia fuente, pero no reemplaza la foto del usuario con detalles de la imagen guardados previamente.

[+]

Del asunto surgió una base interesante para la discusión, pero en nuestra opinión, la mejor pregunta en todo el tema es cuánta “mejora” algorítmica se puede hacer en la fotografía móvil en general, con o sin la luna. Es un hecho que cada vez es menos común encontrar el diseño más natural posible al mirar fotos de teléfonos inteligentes, ya que las correcciones algorítmicas también se aplican a la dinámica, texturas, sombras, colores y diseño de lentes. Esto no solo es evidente en el modo automático del Galaxy S23 Ultra: Expert RAW, que está diseñado para profesionales y utiliza procesamiento de imágenes de elementos múltiples, también sobreprocesa los resultados: en el S23 Ultra, la cámara de Google modificada guardó imágenes que son más beneficiosas para nuestros ojos. Y este software se queda del lado de las grabaciones naturales sin todo tipo de detección de sujetos, trucos algorítmicos y optimización de escenas.

Cámara principal S23 Ultra, modo automático, 12 megapíxeles (1ª línea) y Google Camera 12 megapíxeles (2ª)

Al final del día, a la persona promedio no le importa exactamente cómo se toma una foto de la luna (o cualquier otra), siempre y cuando el resultado final sea más o menos lo que ves a simple vista, y también es cierto, por supuesto. , que una cámara real con la lente correcta siempre da una mejor imagen de la luna salvará. Lo que nos gustaría pedir al final de tales discusiones es un procesamiento más natural o un modo DNG RAW realmente profesional. opción, que aprovecha el procesamiento de imágenes de múltiples elementos desde el lado del rango dinámico, pero no abruma los resultados con un detalle excesivo o una mejora del contraste. Hasta entonces, los fanáticos de la fotografía tendrán la ventaja de la calidad de las cámaras dedicadas con lentes intercambiables.