Samsung lanzará la tercera generación del proceso de 4nm dentro de medio año

Desde la época del proceso de 14 nm, a Samsung no le ha ido muy bien, no ha podido repetir su éxito en la escala de esa época. La generación de 10nm resultó más o menos, 7nm significó un gran retraso (Samsung apostó todo a una sola tarjeta, EUV, y no funcionó, por lo que TSMC cosechó clientes con un proceso de 7nm sin EUV). 5nm tuvo problemas con el rendimiento, y para mantenerse al día con TSMC al menos en términos de nomenclatura, la compañía hizo el proceso de 4nm (4LPE) cambiando el nombre de la versión más avanzada de la producción de 5nm (5LPA).

Pero eso tampoco funcionó muy bien. Los procesos suelen describirse y evaluarse desde varios puntos de vista. El primero es la densidad, es decir, el número de transistores por unidad de área. Esto es significativo en términos de costos (usted paga por oblea, cuantos más chips quepan en la oblea, más ventajoso es para el cliente). El segundo son los relojes alcanzables, que básicamente significa rendimiento. Esto es importante tanto desde el punto de vista del costo (marca la diferencia cuando un chip a un precio dado tiene un rendimiento 20% mayor que el mismo hecho en un proceso diferente) como desde el punto de vista competitivo (se sabe cuando un El producto tiene un rendimiento un 20% superior al de la competencia). A continuación, el consumo (absolutamente clave en el segmento móvil). Finalmente, rendimiento, o cuántos chips hechos de una oblea son (totalmente) funcionales.

El proceso de 4 nm de Samsung estuvo muy por debajo de la oferta de TSMC en prácticamente todo, excepto en la densidad, que no fue exactamente mala. Sin embargo, el rendimiento fue desastroso (a raíz de lo cual Samsung perdió clientes, especialmente Qualcomm) y la caída a nivel de generación completa se manifestó en términos de características operativas (consumo y frecuencia de reloj), por lo que el proceso de 4nm de Samsung quedó a la altura. nivel del proceso de 6nm de TSMC en estos aspectos. Con el estado del proceso de 4 nm, Samsung canceló el SoC Exynos 2200, que se suponía que pondría a la empresa en la cima del mundo de los SoC móviles y lograría una ventaja de rendimiento de diez por ciento sobre Apple y Qualcomm. Los problemas de rendimiento significaron un retraso de un año, lo que dejó al Exynos 2200 en el mercado frente a productos de una generación más nueva que la que tenía como objetivo originalmente. Debido a las malas características operativas, Samsung tuvo que establecer frecuencias de reloj aún más bajas, preparándose así para un rendimiento adicional.

Samsung ha anunciado que comenzará la producción del proceso de 4nm de tercera generación a mediados de este año. En el contexto de la hoja de ruta publicada anteriormente (a continuación), deberíamos estar hablando del proceso 4LPP+/SF4P. Se dice que la compañía logró estabilizar el rendimiento, aumentar los relojes alcanzables, reducir el consumo e incluso aumentar la densidad.

Sin embargo, en ninguno de los dos casos se dan cifras concretas, por lo que en esta ocasión nos toca prescindir de una evaluación y posible comparación con un proceso concreto de TSMC.

De acuerdo a WCCFTecnología sin embargo, la situación va por buen camino para que Samsung gane el pedido de chips Tensor G3 de Google. Son los pedidos de Google los que siguen siendo clave para Samsung, ya que son el último gran nombre que el marketing de la empresa puede utilizar de manera significativa para promover la fabricación personalizada.