Según la decisión de la Oficina, el Ministerio cometió el delito al celebrar un contrato con el Gobierno de los Estados Unidos de América en violación de la ley para la compra de helicópteros militares polivalentes. antes de pronunciarse sobre las objeciones de la empresa italiana Leonardo, fabricante de, entre otros, helicópteros militares.
“En la decisión de disolución realicé una corrección menor a la parte resolutiva de la decisión de primera instancia, cuando precisé que el Ministerio había celebrado ilegalmente el contrato antes de la entrega de la decisión sobre las objeciones, no antes de la decisión sobre las objeciones, como se estableció originalmente en la decisión de primera instancia “, dijo Mlsna.

En casos similares, la Oficina puede prohibir la celebración de un contrato con el ganador de la licitación. No lo hizo en este caso. “En el presente caso, se ha establecido que la imposición de una prohibición de ejecución podría poner en peligro la existencia de un programa de defensa o seguridad más amplio, por lo que no se impuso la prohibición de ejecución”. explicó Mlsna.
Pejšek le dijo a ČTK que el ministerio todavía está convencido de la corrección de su procedimiento, a pesar del rechazo de la apelación. Señaló que se utilizó una excepción a la Ley de Contratación Pública para la compra de material militar estratégico al concluir el acuerdo intergubernamental. “La objeción de Leonardo fue injustificada y obstructiva. Esta es una entidad que nunca ha sido contactada directamente por el ministerio en el marco del proyecto como parte del proyecto”. dijo el portavoz. Según él, solo los gobiernos estadounidense e italiano se abordaron en el contrato, pero no se opusieron.
ministro de Defensa Lubomír Metnar (para SÍ) declaró que, según la Oficina, el ministerio debería haber resuelto la objeción de alguien que no puede suministrar el equipo requerido y no fue contactado directamente. notas “Una decisión similar puede, a su vez, ralentizar la modernización del ejército de meses a años. Reconoce la posibilidad de que cualquier fabricante o comerciante pueda impugnar el contrato incluso si no participó directamente en él”.Alabama. “Este argumento no puede ser aceptado, por lo que nos defenderemos de la decisión de la Fiscalía y de la multa en el tribunal”, agregó. El Ministerio puede defenderse con una acción administrativa ante el Tribunal Regional de Brno.

La oferta italiana de máquinas Agusta AW 139M era más barata, sin embargo, según el ministerio, no cumplió con los requisitos militares. Por ejemplo, las máquinas no cumplieron con la condición de prueba en operaciones.
El monto extraordinario de la multa se vio afectado por el precio del contrato. De acuerdo con la ley, la Oficina puede imponer una multa de hasta el diez por ciento del valor del contrato. En este caso, cuando el precio de los helicópteros según el tipo de cambio de la corona al dólar vigente al momento de formalizar el contrato fuera de 17.600 millones de coronas, esto correspondería aproximadamente a 1.500 millones de coronas. Por tanto, la Oficina impuso aproximadamente un tercio de la posible multa máxima. Según Pejšek, los procedimientos judiciales no tienen efecto suspensivo, el ministerio debe pagar la multa. “Esto no causará daños a la propiedad, porque será una transferencia de fondos dentro de dos instituciones estatales”, agregó. dicho.

El ministerio critica a la presidenta de la comisión parlamentaria de defensa por la multa Jana Černochová (SAO). La Oficina describió la decisión como un desastre para el presupuesto de defensa. De ella se desprende que el rechazo de la oposición fue un error fundamental. Él ve la responsabilidad del lado del ex viceministro de Defensa para Adquisiciones, Filip Říha, quien ahora es el viceministro de la Sección Jurídica y de Inversiones. Metnara le pidió que dibujara las consecuencias del personal. Al mismo tiempo, le preocupa el destino de los procedimientos ante la Comisión Europea, que también debe ocuparse del contrato.
El año pasado, el ministerio decidió comprar 12 helicópteros militares, que reemplazarán a los helicópteros de combate rusos Mi-24/35 en el arsenal del ejército checo. La empresa estadounidense Bell suministrará ocho helicópteros polivalentes a soldados checos por 646 millones de dólares UH-1Y Venom y cuatro helicópteros de combate AH-1Z Viper.

Source: Blesk.cz by www.blesk.cz.
*The article has been translated based on the content of Blesk.cz by www.blesk.cz. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!