Se ha detectado un verdadero “tsunami” de ondas gravitacionales

Un grupo de científicos informa de 35 nuevas detecciones de ondas gravitacionales, el mayor número jamás detectado. Estos avistamientos se describen como un “tsunami” de ondas gravitacionales, que ayudan a desentrañar los misterios de los objetos compactos.

Este es el mayor número de ondas gravitacionales jamás detectadas juntas. El 7 de noviembre de 2021, un equipo de científicos regalo lo que se describe como un “tsunami” de ondas gravitacionales: 35 nuevas detecciones de pares de agujeros negros, o agujeros negros con estrellas de neutrones. Ellos pueden ser adquirido utilizando los observatorios LIGO y Virgo, entre noviembre de 2019 y marzo de 2020, y se detallan en un artículo científico.

Estas nuevas obras dan un salto 90 el número de eventos observados hasta la fecha gracias a las ondas gravitacionales. Estas 90 detecciones son el resultado de tres catálogos de observación: las últimas 35 forman parte del grupo ” GWTC-3 ». « Estas observaciones de coalescencias binarias compactas presentan una visión sin precedentes de las propiedades de los agujeros negros y las estrellas de neutrones. “, Escribe el grupo de científicos en su estudio.

Masas de objetos compactos. Los círculos azules representan agujeros negros; naranjas, estrellas de neutrones. // Fuente: Colaboraciones LIGO-Virgo-KAGRA / Frank Elavsky, Aaron Geller / Northwestern.

Incluso si, añaden, ” Solo a partir de los datos de ondas gravitacionales, no podemos medir los efectos de la materia que distinguen si los componentes binarios son estrellas de neutrones o agujeros negros. Sin embargo, nos enteramos de que podrían ser 32 pares de agujeros negros, así como 3 colisiones entre estrellas de neutrones y agujeros negros. Respecto a estos tres últimos eventos, aquí están las primeras características que se deducen:

  • GW191219_163120 estaría compuesto por objetos de masas muy desiguales: un agujero negro de 31 masas solares con una estrella de neutrones de 1,2 masas solares (una de las estrellas de neutrones menos masivas observadas).
  • GW200115_042309 sería el encuentro de un agujero negro de 6 masas solares y una estrella de neutrones de 1,4 masas solares.
  • Finalmente, GW200210_092254 vendría de un agujero negro de 24 masas solares y un objeto más ligero de 2,8 masas solares (los científicos no pueden decir con certeza si es un agujero negro ligero o una estrella de neutrones pesada).

Hacia “mediciones más detalladas de la física de objetos compactos”

El aumento de la población de ondas gravitacionales detectadas es prometedor, aunque queda mucho por descubrir a partir de estas 35 nuevas observaciones. ” A medida que aumente la población de observación de ondas gravitacionales, será posible realizar mediciones cada vez más detalladas de la física de los objetos compactos. Los científicos escriben. Las ondas gravitacionales son ondas en el espacio-tiempo causadas por eventos cósmicos masivos, a menudo ubicados a miles de millones de años luz de nosotros. Se cree que los objetos compactos de los que hablan los investigadores son restos de estrellas masivas.

Se ha recorrido un largo camino muy rápidamente, desde la primera detección de ondas gravitacionales en 2015 ”. A medida que aumenta la sensibilidad de los detectores y observamos durante más tiempo, esperamos que el universo de ondas gravitacionales se revele más. “, Concluyen los científicos.

La continuación en video


Source: Numerama by www.numerama.com.

*The article has been translated based on the content of Numerama by www.numerama.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!