¿Se puede considerar “cómplice” al activista islamista Sefrioui?


Una foto de Samuel Paty, durante el homenaje que se le rindió el 21 de octubre (ilustración) – FRANCOIS GREUEZ / SIPA

El lunes, el Tribunal de Apelación de París puso en conocimiento el 28 de junio su solicitud de anulación de la acusación contra Abdelhakim Sefrioui, el activista islamista considerado por los tribunales como “cómplice” del asesino de Samuel Paty porque lo “apuntó” en video, aunque hasta la fecha no se ha establecido ningún contacto entre él y Abdoullakh Anzorov.

El tema, que originalmente estaba programado para debatirse el 17 de mayo, había sido remitido a una audiencia el lunes por motivos de procedimiento. El profesor de 47 años fue decapitado el 16 de octubre cerca de su colegio en Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) por Abdoullakh Anzorov, un refugiado de origen checheno que fue asesinado poco después por la policía.

“No hay convocatoria de asesinato” en el video

De acuerdo con los términos de su acusación por “complicidad en el asesinato de un terrorista”, una fuerte calificación, Abdelhakim Sefrioui, de 62 años, está acusado de tener, con el padre del estudiante Brahim Chnina, a quien contactó, “apuntó a Samuel Paty antes del asesinato y, por lo tanto haber “facilitado la definición de un proyecto criminal” de Abdoullakh Anzorov. En el centro de la acusación contra Abdelhakim Sefrioui, el expediente S y descrito por la policía como “parte del movimiento islamista radical desde su llegada al territorio nacional en 1982” , un video que publicó en las redes sociales el 11 de octubre.

Llamó “matón” a Samuel Paty sin nombrarlo e invitó a otros padres a movilizarse para obtener su exclusión. Pero para su abogada, Me Elise Arfi, este video “no contiene ningún llamado para el asesinato de Samuel Paty ni ningún llamado a cometer un acto violento en su contra”. Señala en su solicitud, revelada por Liberation, que no hay pruebas, en esta etapa de las investigaciones, de que Abdoullakh Anzorov solo haya visto el video de Abdelhakim Sefrioui.

Un proyecto criminal “madurado”

La única pista sobre el tema, la audiencia del padre de Anzorov, Abdouyezid: dijo a los investigadores que su hijo nunca habló sobre el video de Abdelhakim Sefroui, y agregó que probablemente lo vio. Lo que sea, para mí Arfi: enfatiza que la investigación estableció que el asesino estaba al tanto de la polémica en torno a Samuel Paty dos días antes del video de Abdelhakim Sefrioui. Él ya había “madurado su proyecto criminal” para esta fecha, según ella.

Es “una cuestión fundamental de derecho: ¿cómo se puede ser cómplice de un agente al que no se conoce, a quien nunca se ha visto, con quien nunca se ha comunicado?”, Pregunta el abogado. “La gente hace videos o películas sobre todos sujetos: ¿se debería culpar a sus autores si un loco los usa para matar a alguien? »También defiende el consejo de Abdelhakim Sefrioui, recluido en régimen de aislamiento desde finales de octubre. Si bien este ataque despertó una inmensa emoción en Francia, especialmente dentro de la comunidad docente, “este llamamiento no es un insulto a la memoria de Samuel Paty, se trata de hacer derecho”, argumenta el abogado.

“Un debate extremadamente complicado”

La Fiscalía General de la Corte de Apelaciones se opone a esta solicitud, porque “este video sin duda tenía la intención de provocar en Samuel Paty reacciones distintas a simples manifestaciones o sanciones administrativas”. La fiscalía quiere pruebas de que Abdelhakim Sefrioui concedió a los investigadores que “de hecho había un peligro latente” con el video. En una sentencia del 17 de mayo que mantiene detenido a Abdelhakim Sefrioui, el Tribunal de Apelación ya parece haberse pronunciado sobre el vídeo de Abdelhakim Sefrioui, que habría “participado en el proceso criminal que condujo al asesinato terrorista”. Según esta sentencia, este vínculo también se confirmó cuando Abdelhakim Sefrioui hizo que dicho video “se eliminara en YouTube inmediatamente después del ataque”.

Sujeto a nuevos elementos por venir en las investigaciones que están lejos de completarse, un magistrado reconoce que, tal como está, calificar a Sefrioui como “cómplice” es “un debate extremadamente complicado”, en un caso con “el impacto dramático en la opinión pública Un abogado de las partes civiles, por su parte, reconoce que será legalmente complicado destituir a Sefrioui por complicidad. El lunes, ante el Tribunal de Apelación, el Abogado General confirmó oponerse a esta solicitud de anulación de su acusación. Según fuentes familiarizado con el asunto, la decisión fue puesta en conocimiento el 28 de junio.


Source: 20Minutes – Une by www.20minutes.fr.

*The article has been translated based on the content of 20Minutes – Une by www.20minutes.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!