Según este informe, las imágenes degradantes de mujeres van en aumento en la plataforma

En un informe condenatorio, La Fundación de Mujeres señala que los videos más vistos en YouTube ofrecer una visión degradante de la mujer. Analizamos este informe juntos.

Un informe condenatorio

Desde su lanzamiento, YouTube ha tenido un gran éxito. Ya sea para ver las últimas noticias de nuestros videógrafos favoritos o para ver videos musicales, la plataforma es una parte integral de nuestras vidas. Maíz su inmenso éxito tendría un vergonzoso revés.

A raíz de un informe del Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA), de 2018, la Fondation des Femmes ha elaborado un informe aún más condenatorio, en colaboración con Sciences-Po. El proceso de estudio es sencillo: un análisis de los 200 videos más vistos entre 2019 y 2020. Y el hallazgo es duro: los videos más vistos en la plataforma destacarían una imagen degradante de la mujer.

En su informe, la Fundación especifica que El 73,3% de los 200 videos más vistos en YouTube son videos musicalesX; luego animación (8,6%), entretenimiento (5,1%), tutoriales (3,5%), videojuegos (2%) y contenido humorístico (2%).

Estereotipos de genero

Según The Women’s Foundation, 39% de los 200 videos vistos muestran instantáneas femeninas. Las mujeres son “venales” (8,5%), “seductoras” (12,5%), “muñecas” (13%) de gran “sentimental” (15%). El informe dice:

Cuando echamos un vistazo más de cerca a los videos enumerados con contenido estereotipado asociado con el género femenino, vemos que la mayoría de ellos (81.7%) también fueron categorizados como “varios”.

La Women’s Foundation también destaca el hecho de que, donde las mujeres están representadas con mayor regularidad con varios estereotipos asociados que los hombres. El hombre es “hiperviril” (35,5%), “protector” (21,5%), “macho” (19%), “seductor” (10%), “mujeriego” (6,5%), “valiente” (6,5%).

Una sobrerrepresentación de hombres

Los autores del informe también señalan otro problema: “los hombres siguen estando sobrerrepresentados en comparación con las mujeres“. De este modo, los hombres tienen el privilegio de ocupar los roles principales : 62,2% para hombres, 16,3% para mujeres. A continuación se presentan varias categorías: “no aplicable” (14,3%), “otros” (0,5%), “mixtos” (6,6%).

Si la Fundación de Mujeres “observa la misma tendencia que la observada por la CSA“en 2018 (73% de roles principales para hombres, 27% para mujeres), Sin embargo, tengamos en cuenta que el informe de la CSA no incluyó las categorías “mixtas”, “otras” y “no aplicables”.. Por lo tanto, si existe una brecha real entre los roles principales masculinos y femeninos, no es posible, sin embargo, decir si ha habido una mejora o no en esta relación.

Hipersexualización de la mujer

Como era de esperar, la Women’s Foundation también ha estudiado la sexualización de personajes, masculinos y femeninos, y llega a esta conclusión: 20% de los videos presentaban contenido sexualizado.

Estos personajes sexualizados son, en su conjunto, mujeres. Hemos notado que muchas veces estas mujeres no están desnudas, ni parcial ni totalmente, sino que sus cuerpos se objetivan mediante procesos mucho más insidiosos, siendo los más recurrentes los juegos de cámara dirigidos para mostrar los diferentes atributos femeninos (68,3%). así como sus movimientos eróticos y poses lascivas (31,7%).

En su informe, La fondation des femmes analiza luego los tipos de relaciones entre hombres y mujeres. El 39% de las relaciones hombre-mujer son, por tanto, relaciones seductoras., 26,7% de “relaciones neutrales”, 12,8% de amistades, 11,7% de relaciones matrimoniales estereotipadas, 4,4% de relaciones sumisas, 3,9% de relaciones de subordinación, 1,1% informes basados ​​en violencia. La Fundación de Mujeres especifica:

Clasificamos como “informe de presentación” o “informe basado en la violencia” y no como “informe basado en la seducción”, situaciones que se repiten, donde el “coqueteo” hacia las mujeres no era el tema. no hay retorno de este último.

¿Un aumento de las imágenes degradantes de la mujer?

Finalmente, la Women’s Foundation señala un “aumento de contenido que presenta una imagen degradante de la mujerLos autores de los estudios observaron 35% de contenido problemático, en comparación con el 15,5% en el estudio CSA en 2018. Este aumento se explica por una gradación de la “escala degradante” creada por la Fundación de Mujeres.

La degradación más común es, por tanto, la imagen desvalorizante de la mujer, que hemos definido como la presencia de roles secundarios femeninos estéticos o inactivos con mujeres globalmente objetivadas. La imagen del desprecio pasa, en particular, por los roles estereotipados de género, en los personajes y en los comentarios que se hacen. La imagen humillante se hace visible cuando los comentarios o imágenes se refieren a una dimensión de subordinación de la mujer al hombre y cuando los comentarios que se hacen son de carácter sexual o sexista. La imagen degradante corresponde a la dimensión de la cosificación y la degradación más violenta, cuando el contenido presenta notablemente elementos de violencia sexual y de género. […] Observamos que de 69 contenidos en la escala “degradante”, 21 son degradantes, 14 son despectivos, 15 son humillantes y 19 son degradantes.

Cabe señalar que los autores del informe no nombraron a los autores de los videos, prefiriendo denunciar un sistema global.


Source: Hitek : actualité geek et tests high tech by hitek.fr.

*The article has been translated based on the content of Hitek : actualité geek et tests high tech by hitek.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!