Sepsi OSK regresó de una desventaja de dos goles


Sábado, 02 de octubre de 2021, 21:00

Sepsi OSK, el equipo de Szekler que cambió de entrenador esta semana, jugó un empate por sexta vez consecutiva, salvando un punto contra el Rapid en Bucarest esta vez.

Liga Rumana 1. Liga, temporada regular, ronda 11:
Sepsis OSK – Rapid Bucarest 2–2 (2–2)
Goleadores: Luckassen (28º de penalti, 43º) y Goge (3º), Alami (10º)
Sepsis OSK: Niczuly – Dimitrov, Ninaj, Sousa, Ispas – González (60), Bojic (Achahbar, 75), Păun (Fofana, 46), Aganovic – Luckassen, Chunchukov (Askovski, 60). Entrenador: Róbert Ilyés
Rápido: Moldavo – Goge (Nastos, 60.), Săpunaru, Grigore, Morais – Crepulja (Dandea, 89.), Albu, Sefer (Ilie, 78.) – Carnat (Hlistei, 78.), Bălan (Stahl, 89.) , Alami. Edző: Mihai Iosif

A Informe de Székelyhon.ro Según el equipo de Szekler jugó un buen partido con Rapid en Bucarest. El partido comenzó con mala suerte y Sepsi rápidamente obtuvo una desventaja de dos goles. El equipo que cambió de entrenador esta semana, que está preparado temporalmente por el segundo técnico Róbert Ilyés, pero no se rindió, empató, luego consiguió una ventaja humana y pudo atacar por la victoria, pero al final se mantuvo el empate 2-2.

El empate de dos goles no es un mal resultado, pero ya era el sexto empate consecutivo para el equipo de tres tiros, que actualmente está bastante lejos de su objetivo de pretemporada, ya que solo ocupa el puesto 12 en la delantera rumana.


Source: molcsapat.hu by molcsapat.hu.

*The article has been translated based on the content of molcsapat.hu by molcsapat.hu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!