Sexism Report da malas calificaciones a Instagram, TikTok y Co.

La organización de derechos de las mujeres UltraViolet ha publicado un estudio y boletas de calificaciones sobre el tema de la misoginia en las redes sociales. El resultado aterrador: las plataformas no ofrecen un entorno seguro para varios grupos como Mujeres de Color o miembros de la comunidad LGBTQ +.

La pornografía de venganza, la misoginia, el discurso de odio hacia las personas trans, la vergüenza corporal y el acoso sexual son solo algunos de los problemas graves que presentan todas las redes sociales. Las inmensamente grandes plataformas de redes sociales como Facebook, YouTube, Instagram y TikTok pueden verse como un reflejo de la sociedad. Por lo tanto, algunos de los aspectos más oscuros de la unión, así como la falta de decencia, la desvergüenza y la energía criminal en los tratos digitales con otros seres humanos también ocurren allí en abundancia.

La organización UltraViolet, que hace campaña por el feminismo y el cambio cultural y contra el sexismo en todas sus formas, ahora respalda en un estudio cuán hostil es el entorno de las redes sociales, especialmente para las mujeres, pero también para otras personas de diferentes colores de piel y diferentes orientaciones sexuales. En el estudio, la organización, en colaboración con el Institute for Strategic Dialogue (ISD), evaluó varias plataformas sociales de acuerdo con el sistema de calificación de EE. UU., La Universidad de Harvard en este caso, para las boletas de calificaciones. Desde Facebook hasta YouTube, las plataformas reciben constantemente calificaciones bajas.

Instagram con la peor calificación, incluso TikTok no es convincente

UltraViolet y el ISD desarrollaron conjuntamente los certificados sociales durante varias semanas. Se incluyeron los lineamientos de las plataformas así como la información sobre las mismas y sus políticas. Luego de un examen de las directrices de UltraViolet, el ISD les asignó una puntuación entre cero y cuatro en base a las sugerencias de la organización feminista para las políticas de protección de varios grupos de usuarios. Si la empresa recibe un cero, la política de ninguna manera aborda las sugerencias de UltraViolet. Con un cuatro, la directriz se ajustaría al concepto de UltraViolet. Luego, UltraViolet le dio a la calificación numérica promedio una calificación apropiada según el sistema de calificación de la Escuela de Graduados de Educación de la Universidad de Harvard.

El resultado es aterrador: solo Reddit y Twitter recibieron una C y C- y, por lo tanto, aproximadamente la calificación de “satisfactorio”. Se está poniendo sombrío para Instagram: la plataforma con más de mil millones de usuarios incluso recibe una F en las boletas de calificaciones, la peor calificación. Con D +, la aplicación de tendencias TikTok tampoco está funcionando bien.

Extracto y notas finales de las boletas de calificaciones UltraViolet, © UltraViolet

Bridget Todd, Jefe de Comunicaciones de UltraViolet, explicado en el informe del estudio:

Publicamos esta boleta de calificaciones y las demandas de las políticas después de pasar mucho tiempo analizando las políticas de incitación al odio y la aplicación de las plataformas de redes sociales, o su falta de cumplimiento. , aprovechando a las mujeres jóvenes y niñas vulnerables, y tolerando el acoso contra las mujeres negras, indígenas y de color, las personas LGBTQ +, los inmigrantes, las minorías religiosas y otras comunidades oprimidas sistémicamente. Estas empresas han tenido suficiente tiempo para arreglar su acto. Deben actuar para adoptar estas políticas de inmediato, y el Congreso debe intervenir y crear regulaciones para reducir aún más los daños que causan al público.

Difícilmente se puede estimar el daño que potencialmente pueden causar las plataformas sociales Facebook, Instagram, Reddit, Twitter, TikTok y YouTube. Recientemente, por ejemplo, ha habido informes de que Instagram puede tener un efecto tóxico en los jóvenes y en las niñas en particular, por ejemplo en lo que respecta a su propia imagen corporal. Sin embargo, la plataforma rechaza firmemente estas acusaciones.

La misoginia y el ciberacoso no están lo suficientemente contenidos, y el contenido peligroso no se elimina rigurosamente.

UltraViolet evalúa un total de once categorías en las seis plataformas. Entre otras cosas, se trata de si ofrecen una mesa de ayuda operada por humanos en caso de acecho, acoso sexual y otras agresiones. Todas las plataformas excepto Reddit (C) reciben la peor calificación aquí. Las calificaciones son más diferentes, por ejemplo, cuando se trata de si los informes de transparencia y las reglas sobre el discurso del odio cubren temas como misoginia, transmisoginia, acoso cibernético, pornografía por venganza, acoso sexual y desinformación sobre género y etnia. Twitter y Reddit al menos obtienen una B aquí, también en la categoría que se ocupa de si se ha implementado un proceso significativo para la eliminación de contenido en caso de violaciones repetidas. Para las otras plataformas, los grados D y C se incluyen principalmente en la evaluación.

Extracto de las boletas de calificaciones UltraViolet
Extracto de las boletas de calificaciones de UltraViolet, © UltraViolet

Todas las omisiones y conductas indebidas con respecto a las políticas y especialmente en la aplicación de las mismas se pueden encontrar en Documento de estudio Leer. Después de todo el análisis, se obtuvieron las siguientes calificaciones para las plataformas:

  • Facebook: D-
  • Instagram: F
  • Reddit: C
  • TikTok: D +
  • Gorjeo: C-
  • YouTube: D

La conclusión de las boletas de calificaciones es:

En general, las plataformas de redes sociales no pasan la prueba cuando se trata de crear una experiencia de Internet segura e inclusiva para las mujeres negras, las mujeres de color y las personas LGBTQ.

Carta a Zuckerberg and Co. pide cambios en las pautas en las redes sociales

Precisamente porque las redes sociales se han vuelto tan relevantes en la vida cotidiana, UltraViolet exige más control y contención del discurso de odio, pero también contenido de conspiración ideológica:

Las redes sociales se han convertido en una parte casi omnipresente de la vida moderna. A pesar de las ventajas de mantenernos en contacto en las plataformas de redes sociales, no podemos permitir que las empresas que están detrás de ellas vendan mentiras y teorías de conspiración, o que aprueben tácitamente los ataques racistas, misóginos, homofóbicos y transfóbicos.

Junto con otras 75 organizaciones, el grupo de interés ha una carta al jefe de la plataforma en cuestión: dentro escrito por Mark Zuckerberg o Susan Wojcicki. Se golpea una nota aguda en él:

Las mujeres negras, indígenas y de color y las personas LGBTQ están siendo perjudicadas en Internet por una avalancha de ataques racistas y misóginos. Las acciones de sus empresas (Alphabet, Facebook, Twitter, ByteDance, TikTok y Reddit) han demostrado que se preocupa más por sus márgenes de beneficio que por mantener a las personas seguras.

Es cuestionable si las empresas detrás de las plataformas realmente adaptarán sus pautas en función de la evaluación y las críticas de UltraViolet. Después de todo, esto solo se trata de uno evaluación independiente. Sin embargo, la organización llega a conclusiones similares a las de la denunciante Frances Haugen, responsable de los archivos de Facebook en el Wall Street Journal. Meta, Alpabet and Co.tienen que invertir más en hacer cumplir las estrictas reglas de la comunidad desde el punto de vista de las relaciones públicas, pero sobre todo por razones de protección de sus usuarios. De lo contrario, es probable que el mal informe emitido para sus plataformas tenga consecuencias económicas a largo plazo, y quizás incluso alarme a las autoridades.

Negocios en Instagram: cómo hacer que su empresa tenga éxito en Instagram

¿Le gustaría crear una cuenta de Instagram para su empresa o dar a conocer mejor su cuenta existente? En nuestro libro electrónico, repasamos los pasos más importantes para crear una cuenta y construir una comunidad. También compartimos valiosos consejos sobre hashtags, carretes y trampas legales.

Descarga el libro electrónico ahora


Source: OnlineMarketing.de by onlinemarketing.de.

*The article has been translated based on the content of OnlineMarketing.de by onlinemarketing.de. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!