Sospecha de terrorismo: el jueves comienza el juicio del exsoldado Franco A.


Más de cuatro años después de que se conociera un supuesto plan de ataque, el juicio de un exsoldado de la Bundeswehr comienza el jueves ante el Tribunal Regional Superior de Frankfurt am Main (OLG). La acusación acusa a Franco A., entre otras cosas, de preparar un grave acto de violencia que es peligroso para el Estado. Originalmente, el proceso debería haber comenzado el martes, pero el inicio se ha pospuesto.

Se dice que el entonces ministro federal de Justicia y actual ministro de Relaciones Exteriores, Heiko Maas (SPD), la vicepresidenta del Bundestag, Claudia Roth (Verdes), o un activista de derechos humanos, han sido posibles víctimas de su ataque presuntamente planeado. A. obtuvo una pistola para su plan, que se dice que escondió en un baño en el Aeropuerto Internacional de Viena en enero de 2017. Además, se dice que tomó municiones y artefactos explosivos de las existencias de la Bundeswehr y poseyó otros dispositivos no autorizados. rifles.

Se dice que Franco A. se hizo pasar por un refugiado para dirigir sospechas sobre los solicitantes de asilo.

Además, se dice que A. fingió ser un refugiado sirio para dirigir la sospecha de un delito en investigaciones posteriores a los solicitantes de asilo en Alemania. Como presunto refugiado, pasó por el procedimiento de asilo en diciembre de 2016 y obtuvo el estatus de protección subsidiaria. A. fue arrestado en febrero de 2017 mientras intentaba sacar la pistola de su escondite en el aeropuerto y fue liberado un día después.

Volvió a estar bajo custodia entre abril y noviembre de 2017. Ha estado prófugo desde entonces. Están previstos doce días de negociaciones hasta mediados de agosto. El inicio del proceso se retrasó una y otra vez: el Senado de Seguridad del Estado en el OLG de Frankfurt decidió en junio de 2018 abrir el procedimiento ante el Tribunal Regional de Darmstadt. En opinión del Senado, no había sospechas suficientes para la preparación de un acto de violencia grave y que puso en peligro el Estado.

Por tanto, la OLG no se consideró responsable. La Fiscalía Federal apeló contra esta decisión. Posteriormente, el Tribunal Federal de Justicia (BGH) revocó la decisión del Senado en agosto de 2019 y abrió el procedimiento principal ante la OLG. Según la OLG, no fue posible iniciar antes la audiencia principal porque, desde la decisión de la BGH, el Senado siempre se había ocupado de los procesos penales contra los imputados que estaban detenidos. De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal, estos procesos deben tratarse con carácter prioritario. (afp)


Source: Kölner Stadt-Anzeiger – Kölner Stadt-Anzeiger by www.ksta.de.

*The article has been translated based on the content of Kölner Stadt-Anzeiger – Kölner Stadt-Anzeiger by www.ksta.de. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!