La reunión de hoy del Consejo Nacional de Cooperación de Gobiernos Locales se convirtió en un teatro espectacular. Los representantes de las organizaciones municipales invitadas no recibieron respuesta a prácticamente ninguna de las preguntas.
Los presidentes de las asociaciones de interés municipal invitadas pudieron presenciar una presentación espectacular sobre el estado de las finanzas públicas, pero no se mencionó cómo el gobierno compensaría a los municipios que registraron pérdidas significativas por la epidemia, la crisis y los retiros gubernamentales. Luego, a pesar de que los líderes municipales hicieron sus preguntas en vano, todavía no recibieron una respuesta significativa. Por lo tanto, no hay respuesta sobre qué justifica el gobierno reducir a la mitad el impuesto comercial, que es una fuente importante de ingresos para la mayoría de los municipios, después de deducciones previas, incluidas las deducciones de impuestos de automóviles y turísticos y estacionamiento gratuito. Tampoco hubo una respuesta de por qué diez ciudades con estatus de condado recibieron HUF 1380 millones antes de Navidad y por qué las otras no. Tampoco recibieron respuesta del secretario de Estado Tibor Pogácsás, en representación del Ministerio del Interior, y de la subsecretaria de Estado Ábel Berczik, presente en representación del Ministerio de Hacienda, sobre cómo el cronograma de negociaciones individuales con asentamientos superiores a 25.000 desarrollará. Los representantes de los ministerios no respondieron prácticamente ninguna pregunta. Por lo tanto, los gobiernos locales deben planificar y aprobar el presupuesto de este año de tal manera que no tengan información precisa sobre el marco financiero, enfatizó György Gémesi, presidente de la Asociación de Gobiernos Locales Húngaros, en una conferencia de prensa posterior a la audiencia. A los líderes de los grupos de interés municipales ni siquiera se les ha prometido que continuarán las negociaciones sobre compensación. No tenemos motivos para estar felices – admitió Gergely Karácsony, alcalde de Budapest. – Durante la discusión, quedó bastante claro que el gobierno no tiene planes de compensar las medidas que ponen a los gobiernos locales en desventaja. Aunque la mitad de la población húngara vive en asentamientos en situaciones difíciles. Según Christmas, la reducción a la mitad del impuesto empresarial es un paso muy debatible, ya que las empresas lo pagan con los beneficios. Cualquiera que se haya visto muy afectado por la crisis está pagando menos de todos modos, y el que se ha beneficiado de ella no necesita ayuda del gobierno. Los municipios, por otro lado, se ven obligados a registrar una grave pérdida de ingresos debido a esto. Budapest y los distritos pueden esperar una pérdida de ingresos de 80 mil millones de HUF el año pasado y este año. La capital comenzó este año sin posibilidad alguna de lo que ofrece el gobierno a cambio de la retirada. Pero el alcalde no teme a nada. Con la distribución de dinero antes de Navidad, el gobierno dividió espectacularmente a los ciudadanos húngaros en dos grupos, hay húngaros de primera clase subsidiados y de segunda clase inmerecidos. El alcalde de Budapest enfatizó que incluso antes de que se cumpliera el impuesto comercial, el presupuesto de la capital solo podía equilibrarse a expensas de las reservas, y la ciudad no tiene adónde ir. Cuando se le preguntó que Gergely Gulyás había llamado a Budapest una ciudad rica en información gubernamental por la mañana, respondió: “Budapest puede ser una ciudad rica, pero su municipio es pobre y es el ministro Gulyás quien necesita saber mejor quién la hizo”. La administración de la ciudad hará todo lo posible para garantizar que la calidad de los servicios públicos en Budapest siga siendo la misma, pero si la actitud del gobierno no cambia, no se puede garantizar la solvencia del gobierno local de la capital. Pero arruinar la ciudad en lugar de cerrar los servicios públicos, dijo el alcalde. Budapest aún no se prepara para una acción de protesta similar a la anterior a Navidad, cuando la iluminación decorativa se apagó durante una hora en señal de protesta. Sin embargo, la próxima semana lanzarán una campaña de información pública. Respondiendo a una pregunta de Népszava, dijo que el uso del fondo de recuperación también se discutió solo desde el final de la discusión de hoy sobre cómo reembolsar a los gobiernos locales sus costos epidemiológicos directos. Está muy seguro de que el fondo de recuperación puede conducir a desarrollos en los que los gobiernos locales puedan desempeñar un papel. A pesar de la política anti-autónoma del gobierno, los líderes municipales se ofrecieron a ayudar a desarrollar e implementar el programa de vacunación. La cooperación se justificaría solo porque el gobierno depende de los médicos de cabecera, que a su vez son los socios contractuales de los municipios. Sin embargo, por el momento, incluso las instituciones, como los residentes y los trabajadores de los hogares de ancianos, no reciben información previa sobre las vacunas. Se vacunó a la mitad de los residentes de las instituciones mantenidas en la capital.
