también es simplemente la mejor pantalla para DXOMARK

Aclamado por los primeros probadores y DisplayMate, el especialista en pruebas de pantalla, el iPhone 13 Pro Max cuenta con mejoras reales en su pantalla ahora de 120 Hz. Y DXOMARK es el último en elogiar el progreso de Apple en este campo. dominio colocando al recién llegado en el primer lugar de las pantallas de los teléfonos inteligentes.

iPhone 13 Pro y 13 Pro Max // Fuente: Brandon Lopes – Frandroid

Esta es quizás el área más asombrosa en la que Apple se ha apoderado de un poco de su retraso con grandes pasos: la pantalla. Al llegar al Oled más tarde que la competencia, ajustando su pantalla Super Retina XDR sobre las versiones, la marca Apple finalmente ha cruzado una brecha esperada este año al proporcionar su iPhone 13 Pro y 13 Pro Max con la frecuencia de actualización a 120 Hz.

Entonces, inevitablemente, la llegada de ProMotion, ya utilizado en el iPad Pro, despertó la curiosidad de todos. Si nuestra prueba del iPhone 13 Pro dio la bienvenida a la bienvenida innovación en el dispositivo premium, las cifras de los laboratorios especializados argumentan fuertemente a favor de Apple. Después de DisplayMate, un referente en este campo, DXOMARK también ha convertido a Apple en el nuevo rey del mundo de las pantallas.

Un nuevo líder muy por delante de la competencia

Y según el ranking publicado por DXOMARK este lunes, no es un pequeño avance lo que muestra la pantalla del iPhone 13 Pro Max en esta zona. Desaloja el Huawei P50 Pro por… ¡seis puntos! Con 99 puntos, está en gran parte a la cabeza por delante del ex tenor, pero también del Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (91) y Galaxy Note20 Ultra 5G (90), o el OnePlus 9 Pro que completa el Top 5 (89).

Puntuación y subpuntuaciones del iPhone 13 Pro Max

La puntuación y subpuntuaciones del iPhone 13 Pro Max // Fuente: DXOMARK

Sigue siendo 11 puntos más que la pantalla del iPhone 12 Pro Max que se desliza al décimo puesto (88). Y esto se explica por muchas mejoras realizadas por Apple tanto en términos de mucho mejor brillo como de frecuencia de actualización adaptativa.

«Su fluidez y precisión a la hora de navegar, su excelente fidelidad de color y su excepcional renderizado HDR10 contribuyen a una experiencia multimedia muy agradable en todas las condiciones.», Notas de DXOMARK en su informe, que también enfatiza una excelente fidelidad de color en cualquier posición de visualización de la pantalla y un muy buen control sobre los artefactos.

iPhone 13 Pro Max: simplemente la mejor pantalla para DXOMARK también

Si el brillo máximo anunciado (condiciones estándar) por Apple es ahora de 1200 nits, el laboratorio de Ile-de-France ha registrado un promedio de 1066 nits. Eso es menos que el Galaxy S21 Ultra y sus 1379 nits, pero el iPhone 13 Pro Max maneja mejor los cambios en las condiciones de iluminación, ofrece un contraste constante y “proporciona los detalles más precisos entre todos los dispositivos»Probado.

Por lo tanto, es lógico que obtenga la mejor puntuación de legibilidad, incluso si el Galaxy S21 Ultra es más brillante en interiores, pero con menos detalles en el cabello en particular (foto de arriba). “El iPhone 13 Pro Max (…) ofrece la representación de imágenes más fiel», Concluye DXOMARK, que también subraya la mejor legibilidad de la pantalla a la luz del sol, que conserva colores de aspecto más natural.

Fuente: DXOMARK

Fuente: DXOMARK

Parámetros predeterminados para modificar

Comparando los mejores teléfonos inteligentes del mercado a nivel de pantalla, DXOMARK señala que el dispositivo ultra premium de Apple maneja mejor los artefactos, incluido el parpadeo (dos veces más rápido que la competencia para ser menos perceptible) y n ‘casi no tiene aliasing a diferencia del Galaxy S21 Ultra, que Lucha en particular en la visualización de puntos blancos en función de las condiciones de iluminación, donde el iPhone 13 Pro Max lo adapta a la iluminación cuando se activa la función True Tone (adaptación de colores en luz ambiental). Ofrece así una pantalla menos amarillenta que su predecesora.

Fuente: DXOMARK

Fuente: DXOMARK

Finalmente, al nivel de los parámetros predeterminados, el laboratorio deplora la configuración elegida por Apple. Al leer por la noche, el dispositivo todavía parece demasiado oscuro (sin el filtro de luz azul activado). Por tanto, es necesario ajustar opciones como True Tone en particular.

Colores ultra fieles

En cuanto a los colores, el iPhone 13 Pro Max es muy fiel como suele ser el caso de Apple, ya sea para el espacio de color sRGB o DCI-P3. No hay un color que no sea fiel al color de destino, según los ingenieros que probaron la pantalla del dispositivo. No se sobresatura cuando el ambiente es demasiado blanco.

iPhone 13 Pro Max: simplemente la mejor pantalla para DXOMARK también

El iPhone 13 Pro Max tiende a dar un tono más cálido a los videos, mientras que Samsung opta por tonos más fríos. Este último maneja mejor la poca luz, mientras que Apple tenderá a ser más oscuro y obligará a los usuarios a aumentar manualmente el brillo.

Lo que hace que el iPhone 13 Pro Max sea una pantalla mejor en comparación con la competencia según DXOMARK es su capacidad para adaptarse perfectamente a las condiciones de iluminación cambiantes en todos los casos de uso. “Los usuarios se beneficiarán de una experiencia visual constantemente agradable en términos de brillo, contraste y color”, resume el laboratorio. Y para eso, no es necesario mostrar el nivel más alto de brillo si el uso no está optimizado detrás para ofrecer una representación fiel y detallada del contenido.


Source: Frandroid by www.frandroid.com.

*The article has been translated based on the content of Frandroid by www.frandroid.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!