Thanathorn demandó a Anon-Boonkua, publicado a punto de reclamar 27 millones de daños.

Imagen de la página de Facebook Thanathorn Juangroongruangkit – Thanathorn Juangroongruangkit

El ex líder del Partido Futuro Adelante, “Thanathorn” es un problema de enjuiciamiento. Anon-Boonkua publicó a punto de reclamar daños y perjuicios por un total de 27 millones de baht, esperando a que el tribunal acepte o no la demanda.

10 de abril de 2021 Resolución Informó que el Sr. Thanathorn Chuengroongruangkit, ex líder del partido Future Forward, es un enjuiciamiento contra el Sr. Anon Sakvorawit Es un acusado en el delito de difamación y difamación por publicidad Según el Código Penal, Sección 326 y 328, reclama 24.062.475 millones de baht por daños en abril 9.

En este caso, el demandante demandó que el Demandado es profesor de Análisis de Negocios y Ciencia de Datos, Facultad de Estadística Aplicada. El Instituto Nacional de Administración del Desarrollo (NIDA) tiene una posición académica como Profesor Asistente. Y es un contador en la página de Facebook llamada Arnond Sakworawich “(o Anon Sakworawich) con al menos 74.000 seguidores.

Más tarde, el 5 de marzo, no está claro ningún momento. El imputado ha cometido un delito contra la ley, es decir, el imputado ha publicado un mensaje a través de la página de Facebook. “Sé que se ha firmado el Bosque Nacional, pero todavía lo vendo como si fuera mío. Esto fue deliberadamente violar la ley a propósito. Este caso debería ir a la cárcel. Cometí un error a propósito. Intenta engañar a la tierra. Ven como un tesoro personal. ¿Considerado un fraude? ¿Engañar a las personas que engañan al país de esta manera? Decir reformar la institución Reformarse para no engañar a la nación, engañar al país primero. “

Personas que han visto Habiendo leído todos los mensajes juntos, se entendería que el demandante era una mala persona. Cometer un delito contra la ley del país Hacer trampa en la tierra en el Bosque Nacional como una naturaleza corrupta en sí misma. Mal carácter A pesar de que el demandante no es un infractor según la ley.

Publicación del acusado en un servicio de red social a través de Internet, conocido como red social. El cual es un espacio público online y es ampliamente conocido en todo el mundo y tiene un gran número de usuarios Considerado insultar al demandante con una declaración falsa a terceros y al público. Causar daño al demandante. Deshonra Se puede obtener el camino del honor. Estado social y familia

Porque el demandante es una persona famosa en el negocio. Qué difamación puso el demandante Por lo tanto solicitando reclamar daños civiles por la cantidad de 24.062.475 baht y eliminar o dejar de publicar publicaciones o anuncios falsos que sean difamatorios para el demandante Con el anuncio de la sentencia en el periódico Y el sitio web del demandado y / o Facebook aplicación por 7 días consecutivos

Este incidente ocurrió en todo el Reino de Tailandia.

En este sentido, el tribunal aceptó el caso número Black Aor. 077/2564 con el fin de investigar la información sobre si presentar una demanda o no.

Más tarde, el señor Anon publicó un mensaje sobre esta historia. Me alegro de demandar Porque era una oportunidad para que el Sr. Thanathorn declarara ante el tribunal que no se comportó de esa manera. Habría convocado a testigos hostiles y muchos otros documentos para un examen más detenido, declarando que Thanathorn era una figura pública, por lo que podría ser examinado. .

Thanathorn también presentó una demanda contra Boon Kuapustevo, cofundador del Partido Thai Pak Dee. Es imputado en el delito de difamación y difamación por publicidad Según el Código Penal, artículos 326 y 328, reclama una indemnización por daños y perjuicios por la cantidad de 3 millones de baht.

El caso el 2 de enero pasado En cualquier momento no es evidente El acusado utilizó el nombre de Facebook “Boon Kuopustevo” para publicar un mensaje difamatorio contra el demandante. Además, el acusado también editó la imagen de la Sra. Somporn Chuengrungruangkit, la madre del demandante, provocando daños en el demandante. Vergüenza ser despreciado u odiado

El acto del acusado es insultar al demandante con una declaración falsa mediante publicidad. Y una aplicación para brindar servicios de redes sociales en línea a través de Internet, también conocidas como redes sociales. Es un espacio público en línea. Es ampliamente conocido en todo el mundo.

Cuando el demandado inserta deliberadamente la difamación del demandante mediante publicidad causando deliberadamente que el demandante sea dañado a la reputación, honor, carrera, trabajo, trabajo, estatus social, provocando que el demandante deteriore la credibilidad y degrade la creencia en los círculos políticos Por lo tanto solicitando una reclamación de responsabilidad civil por un monto de 3 millones de baht

Este incidente ocurrió en todo el Reino de Tailandia. Pídale al tribunal que ordene y obligue al acusado a eliminar o dejar de publicar o publicar declaraciones falsas en el sitio web del acusado y en Facebook. Con el anuncio de la sentencia en 4 periódicos, sitio web o Facebook del imputado Durante 7 días consecutivos

En este sentido, el tribunal ha recibido la acusación como Caso Negro No. 868/2564 para indagar si sellar el caso o no.

El Sr. Boon Kua dijo que no se sentía preocupado porque era una publicación divertida de burla política de acuerdo con sus propios sentimientos. Para no estresar la política Pero si el Sr. Thanathorn está atascado O para ser dañado, es el derecho a hacerlo Pero como un evento que sucedió Antes de que viniera a proceder con los partidos políticos nuevamente

“No me preocupa porque lo hacemos con toda nuestra sinceridad. En ese momento, todavía no había un partido político. Por lo tanto, no hay que tener mucho cuidado. Es la naturaleza de nuestros pensamientos personales sobre lo que vemos. Ver qué noticias es metafóricamente Tomó para burlarse del estilo divertido, pero si miran la responsabilidad política como ahora, rara vez lo harán. Porque somos más cautelosos ”, dijo Boon Kua.

Boon Kua dijo que tuvo que consultar a un abogado para averiguar qué demandas se entablaron. No negarán nuestras publicaciones o acciones. Solo mire la razón en comparación con lo que hicieron el Sr. Thanathorn y su familia. Con lo que la gente común ve. Él debe sentirse así. Mira que no nos negamos mejor que cuando haces esto, la gente tiene que verse así. Haces eso. La gente tendrá que pensar de esta manera.

Como el asunto de enmendar la constitución O qué epidemia importa Habló de la institución, sí o no, aunque sea con palabras O qué estilo de retórica sigue Pero la gente común ya puede pensar en ello. No es tan grande y famoso como para liderar cualquier sociedad.


Source: ประชาชาติธุรกิจ by www.prachachat.net.

*The article has been translated based on the content of ประชาชาติธุรกิจ by www.prachachat.net. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!