Todo lo bueno y lo malo en la reconstrucción de la plaza King Milan en Nis

La tala de árboles no está a favor de nadie y solo ensombrece este buen proyecto en el centro de Nis.

La reconstrucción largamente anunciada de la plaza King Milan en Nis está en pleno apogeo, por supuesto, no sin los problemas inevitables que acompañan a proyectos tan grandes. La gente se queja de los retrasos y el incumplimiento de los plazos, pero también de la tala de árboles, que podría haberse evitado. El proyecto es muy interesante y se encontró en el centro de atención pública debido a una omisión.

De krstaš al embajador

El registro más antiguo de la existencia de la plaza aparece en notas de Alberto de Aquisgrán, que describía la ciudad por la que pasaron los cruzados de Pedro el Ermitaño en 1096, con el objetivo de llegar a Tierra Santa y Jerusalén a través de los Balcanes. La matriz medieval fue asumida por los otomanos, quienes en el siglo XV ocuparon y ordenaron la ciudad, manteniendo la posición de la plaza del pueblo, que ganó una importancia adicional cuando los otomanos construyeron una nueva fortaleza permanente, en el período de 1719 a 1723. Desde entonces, el río Nisava y la fortaleza con el puente de acceso han cerrado el lado norte de la plaza.

Después de la liberación en 1878, se dio forma a la plaza del pueblo, que todavía se puede ver sobre la base de casas y tiendas construidas a finales del siglo XIX y principios del XX, que aún se pueden ver en el lado oeste de la plaza. Estaba en la plaza en 1903 según los diseños Joseph Riner y la actuación de un picapedrero Vicenza Kaliterne, elevado Fuente de la silla, que obtuvo su nombre en 1935, cuando se trasladó a Chair Park.

La Fuente de la Silla recibió su nombre en 1935, cuando se trasladó de la Plaza del Rey Milán al Parque de la Silla.

Esta reubicación se hizo en parte por razones políticas y en parte por razones estéticas. Político porque la dinastía Krađorđević movió monumentos erigidos durante la dinastía Obrenović en todas las ciudades y pueblos, y estético porque los expertos en ese momento concluyeron que el nuevo monumento no encajaría bien con la fuente existente en un área tan pequeña. Luego, el Monumento a los Libertadores de Nis, obra de un escultor, llegó al lugar de la fuente. Anton Augustinčić.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la plaza se aplicó a la plaza Oslobodjenje, y sufrió importantes cambios con la demolición de casas antiguas y tiendas en el lado este, donde se construyó. Hotel “Ambasador”, que pronto se convirtió en uno de los motivos urbanos más importantes de la ciudad de Nis. La fuente de la Silla fue devuelta a la plaza en 2007, cuando la plaza tuvo su apariencia antes de la última reconstrucción.

Proyecto de reconstrucción de nueva plaza

El diseño conceptual de la plaza fue presentado al público en enero de 2018 en el Gran Salón de la Asamblea de la Ciudad de Nis, y los organizadores fueron Instituto JP de Urbanismo, La Ciudad de Nis y la Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura de Nis. La solución es obra del autor profe. Ljiljana Vailevska, que fue diseñado en colaboración con un equipo de compañeros asociados.

El proyecto consiste en mantener todos los monumentos existentes, así como la zona de césped en el mismo centro de la plaza, mientras fuente de la novedad, que se construiría en la zona comprendida entre la fuente de la Silla y el puente, es decir, un nuevo acceso al río. El motivo principal del proyecto es pavimentación integral del espacio cuadrado, que se prolongaría hasta el puente, pero también hasta la zona frente al ayuntamiento, que está diseñada como una pequeña plaza circular. La disposición de losas de color rojizo y marrón grisáceo forma varios motivos geométricos, el más común de los cuales es el meandro, que engloba todos los elementos de la plaza, desde los clásicos hasta los modernos, en términos de diseño espacial y visual.

La reconstrucción de la plaza finalmente resuelve el supuesto problema. “Aparcamiento búlgaro“, Como los residentes de Nis llamaron al área frente al ayuntamiento, pero también el paso sin obstáculos de peatones y la celebración de eventos en el área desde la calle Vožda Karađorđa hasta la puerta de entrada a la fortaleza. Además del ayuntamiento, más Se plantaron cincuenta nuevos plantones, que además arreglaron y mejoraron el espacio del parque entre el ayuntamiento y el paseo fluvial.

Registro innecesario

Los principales problemas de este proyecto, pero también de todas las actuaciones, son sin duda la prolongación de la finalización de las obras. En el caso de la Plaza del Rey Milán, este aplazamiento del inicio de las obras junto con su finalización llevó varios años. Un problema especial es la reconstrucción y pavimentación del puente, que se ha prolongado durante un año por motivos retrasa placas behaton de una fábrica finlandesa, como consecuencia de la pandemia de covid.

Por supuesto, el mayor problema es talando árboles y tres árboles de Navidad, que fueron plantados hace casi medio siglo en la superficie cubierta de hierba de la plaza, pero también dos plátanos que obstruyó la entrada al garaje subterráneo del recientemente renovado hotel de entreguerras “Park”. Urbanista Tanja Obradović Afirmó que tras la valoración de los expertos, en noviembre de 2020 se anunció la tala de árboles de Navidad de la plaza, y que las razones fueron la edad de los árboles y oscureciendo la vista en dirección al monumento-fortaleza.

Esta opinión no es compartida por todos los colegas arquitectos, algunos de los cuales creen que los árboles de Navidad no tuvieron que ser cortados por estas razones. En cuanto a la línea de árboles del paseo, como subraya la arquitecta Obradović, cree y defiende que se conserve, salvo aquellos árboles que interfieren en la entrada al garaje subterráneo. ¿Podría haber sido posible sin cortar? Algunos dicen que no, otros que sí.

Sería más eficaz adquirir máquinas de trasplante modernas para evitar la tala de árboles durante la reconstrucción de plazas.

Dos plátanos ciertamente tienen una edad más avanzada y son más valiosos que los árboles de Navidad, pero en el caso de todos los cambios y reconstrucciones espaciales y urbanas, que se han vuelto más frecuentes en varias ciudades de Serbia en los últimos años, ¿Es necesario talar todos los árboles “superfluos”? Quizás sería más eficiente que el estado adquiriera una o dos modernas máquinas de trasplante y que cada vez que se realiza una determinada reconstrucción en una ciudad, simplemente se ven árboles viejos, con grandes copas de los árboles. trasplantado a otra ubicación. Quizás ni siquiera demasiado lejos del existente. Esta tradición de mantener tantos árboles como sea posible se practica ampliamente en muchas ciudades del mundo, que son extremadamente cuidadosas para, además de plantar nuevas plántulas, preservar tantos árboles existentes como sea posible. La tala de árboles no beneficia a nadie y solo ensombrece este, pero también otros, en la mayoría de los casos, buenos proyectos en varias ciudades de Serbia.

Así es como se hace en Viena:

Cuando ya estés aquí …