Hay una demanda pendiente en el Tribunal Federal de Nueva York sobre eso. Archivo de Internet Programa Biblioteca Abierta. El tribunal examinará si es biblioteca abierta si violó la ley de derechos de autor al permitir a los usuarios “tomar prestadas” copias digitalizadas de libros físicos. Una disputa legal entre los editores de libros e Internet Archive podría determinar el futuro de los libros electrónicos en las bibliotecas: si las bibliotecas deben confiar en las licencias digitales que ofrecen los editores, a menudo temporales, o si pueden escanear y pedir prestadas copias de sus propios volúmenes.
Open Library se basa en el concepto del llamado préstamo digital controlado (CDL): este es un sistema en el que las bibliotecas digitalizan copias de libros en sus colecciones y luego brindan acceso a ellos como libros electrónicos de forma individual. . Es decir, si la biblioteca tiene una sola copia del libro, puede mantener ese libro almacenado y dar acceso al libro electrónico a una persona a la vez. Es una práctica relativamente inusual, y es discutible que la pandemia de coronavirus haya provocado el levantamiento de la proporción 1:1. Durante los meses de la epidemia, las bibliotecas cerraron sus puertas, al igual que Internet Archive lo borró la restricción de “préstamo propio”: permitió que un número ilimitado de personas accediera a libros electrónicos con un período de préstamo de dos semanas.
Editores y algunos autores se quejó debido a la medida, y más tarde importantes editoriales como Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons y Penguin Random House emprendieron acciones legales. EL ganador apunta a la respuesta de Internet Archive a la pandemia, pero sus argumentos son mucho más amplios. Sin embargo, los editores no solo atacan esta práctica, sino también la teoría de CDL en general. Según la denuncia, el servicio es “piratería digital a escala industrial”. “Sin ningún permiso o pago a los autores o editores, la biblioteca escanea libros impresos, carga estos libros escaneados ilegalmente a sus servidores y distribuye copias digitales palabra por palabra de los libros en su totalidad a través de sitios web públicos. Con unos pocos clics, cualquier usuario con una conexión a Internet puede descargar copias digitales completas de libros con derechos de autor”.

Al comprar un libro electrónico, en realidad no pasa a ser propiedad de la biblioteca.
Para complicar las cosas, los editores tienen derechos especiales sobre los libros electrónicos, como cobrar precios más altos a las bibliotecas que a otros compradores. Las bibliotecas no poseen libros electrónicos, lo que los hace inutilizables para fines de archivo, y los editores pueden incluso retroactivamente ellos lo cambian el texto de los libros electrónicos. Y muchos libros, especialmente los más antiguos o descontinuados, no tienen un equivalente de libro electrónico oficial. Los editores también pueden ofrecer beneficios únicos, como permitir que las bibliotecas escaneen libros palabra por palabra. Según los defensores de CDL, es filosóficamente similar a los préstamos tradicionales, lo que permite que muchas personas accedan al mismo libro y solo tienen que comprarlo una vez.
Según la denuncia de los editores, Internet Archive, una organización sin fines de lucro, no administra una biblioteca real; según ellos, Open Library no es una biblioteca, sino un sitio pirata sin licencia. Sin embargo, la decisión también puede establecer principios y razonamientos más generales que podrían afectar cualquier intento de reciclar libros físicos de una manera que los editores no aprueben. El grupo de derechos digitales Fight for the Future dice que la demanda amenaza la capacidad de las bibliotecas para tener sus propias copias digitales de libros. “Los principales editores no ofrecen a las bibliotecas la capacidad de comprar libros digitales de forma permanente y cumplir con su función tradicional de preservación”, señala el sitio. “Es importante que las bibliotecas se conviertan realmente en propietarias de los libros digitales, para que miles de bibliotecarios de todo el mundo puedan conservar los archivos de forma independiente”.
Y si Internet Archive pierde la demanda, podría poner en peligro otras partes de la operación de la compensación a pagar, como Máquina de regreso, que conserva páginas web y se ha convertido en un recurso de archivo vital. De cualquier manera, este es un caso de derechos de autor potencialmente histórico con fuertes argumentos en ambos lados.
Source: SG.hu Hírmagazin – IT/Tech by sg.hu.
*The article has been translated based on the content of SG.hu Hírmagazin – IT/Tech by sg.hu. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!