“Dado que mi fama debido a Western Life cruzó los límites del municipio, tengo que reaccionar. Quedó claro desde el consejo editorial de Lääne Elu que un miembro de un consejo municipal rural no debe tener una opinión, entonces surge la pregunta de cuya opinión debo representar, porque no hay afiliación partidaria. Un miembro del consejo municipal rural representa a sus electores, deben reaccionar y recordarme qué posición tomar, no el periodista lo dice ”, escribió Toomas Tammeorg, miembro de Lääne -Consejo del municipio rural de Nigula (Alianza Electoral de Comunidades Unidas) en el diario del municipio rural.
“En cuanto a burlarse de alguien, podría continuar, pero no lo voy a hacer, sigo siendo concejal.
Discutamos mejores molinos de viento.
Hablamos el idioma de los números. En 2018, había 140 turbinas eólicas en Estonia, que proporcionaban el 7% de la energía. A nivel mundial, fue del 4,4%, por lo que tuvimos todo el éxito que pensamos. Se necesitan alrededor de 2000 aerogeneradores para cubrir toda la necesidad. Eso sería alrededor de 100 parques eólicos y de ahí la conclusión de que todos nuestros astilleros se verían como un molino de viento.
Aquí, los habitantes de la capital y otras ciudades más grandes pueden estar tranquilos, porque apenas se instala un molino de viento en la plaza del Ayuntamiento en lugar de un abeto. Entonces, la calidad de vida de un hombre de campo sigue disminuyendo para que el ciudadano pueda disfrutar de la belleza. Lamentablemente, la energía eólica no es competitiva sin subvenciones u otras medidas de apoyo.
También cabe señalar que la eficiencia de la turbina eólica es un máximo del 59,3%, pero normalmente menos del 50%, lo que no es muy impresionante. Todos encontramos una línea en nuestras facturas de luz, un cargo por energía renovable. Por el momento, es de 1,36 céntimos / kWh, el apoyo total fue de 90 millones, por lo que ya estamos pagando una gran parte por este verde. Si este negocio no fuera rentable, Eesti Energia, Sõnajalad y otros desarrolladores no lo harían, pero la rentabilidad ya viene de nuestra billetera.
Hablemos de declarar verde la energía eólica. Le preguntamos si es tan verde como estamos hablando.
Afirmación: El uso de energía eólica no contamina el agua ni el aire.
En tierra, podemos hablar de contaminación acústica, el ruido al final de una torre de aerogenerador en buen estado puede ser de hasta 100 decibeles. Es lo suficientemente grande para una persona. Las turbinas eólicas modernas cumplen en su mayoría los requisitos de la legislación. Tal vez las afirmaciones sean demasiado esbeltas y desactualizadas. El sonido y sus efectos, en principio, no se han estudiado y probablemente existan razones para ello. Los residentes cerca de los molinos de viento pueden describirlo mejor.
En el caso de los parques eólicos marinos, probablemente podamos hablar de contaminación del medio marino, pero nadie lo ha estudiado. Estudiamos cómo el puente de Saaremaa afecta a la naturaleza, pero el impacto de los parques eólicos es muchas veces mayor. También podemos perder arenque y espadín, lo cual es una suposición porque no hay una explicación científica.
La muerte de los pájaros debería ser una toalla particularmente roja para los Verdes.
- directo: muerte, lesiones en colisión con aerogeneradores. Las aves pueden morir cuando chocan con el impulsor, el mástil, pero también cuando son golpeadas por el vórtice de aire detrás de la pala.
- indirecto: perturba la anidación de aves, las condiciones de eclosión, alimentación, migración. Contaminación visual, porque es agradable ver un molino de viento parpadeando, si hay 30, entonces es otro. Además, con su movimiento sobre el sol, los impulsores crean un efecto poco agradable, y considerando la altura de los aerogeneradores de 300 m, se pueden sentir lo suficientemente lejos.
Algunos números más sobre vegetación, algunos números sobre los grandes molinos de viento:
- cimentación – 350 metros cúbicos de hormigón armado;
- grúa – 108 metros de altura y con una capacidad de elevación de 600 toneladas;
- pala de turbina eólica: 50 metros de largo y 70 toneladas de peso;
- góndola de turbina eólica: del tamaño de un apartamento de tres habitaciones y con un peso de 116 toneladas;
- Mástil de molino de viento: 100 toneladas de acero y 250 metros cúbicos de hormigón armado.
Para instalar el aerogenerador se debe talar una cierta cantidad de bosque, para poder realizar el trabajo se deben construir caminos y el bosque debe ser talado nuevamente. Conduciendo por la autopista Tallin-Haapsalu, todos podemos ver cuántos bosques fueron talados para construir líneas de alta tensión.
Surge la pregunta de si todo esto es sostenible si la vida útil del aerogenerador es de unos 20-30 años. ¿Qué hacemos cuando vuelven nuestros inviernos? Hace -25 ° C afuera y no hay viento, ¿a alguien le molesta pensar dónde está este suministro de energía? Este tipo de clima no es infrecuente para nosotros.
Un representante de Enefit Green intervino en el consejo de diciembre, cuyo discurso fue inicialmente favorable y entendido por el municipio. Se ofrece compensación a los residentes cercanos, o aproveche la compra. Además, existen beneficios.
Al final de la actuación, su actuación se volvió mucho más categórica y dijo: “Hemos llegado a un acuerdo con el gobierno local para cubrir los costos relacionados con la EAE requeridos en el plan especial. Así, el promotor tiene un interés y una expectativa legítimos de que las etapas del procedimiento especial de planificación también se completen legalmente ”. Quizás pagamos y tienes que estar de acuerdo.
En consecuencia, no son tan grandes amigos como parecen, y no hay forma de que podamos ignorar las firmas que aún recolectamos, aunque estemos tratando de reducir la tecnología y la importancia de recolectarlas.
La vida muestra si la opinión de la población cuesta algo, o es una palabra vacía, la opinión de la gente.
En lo que respecta a la energía nuclear, hoy en día es suficientemente segura y la mayoría de los países la están desarrollando para satisfacer sus necesidades energéticas. Hay plantas de energía nuclear en la UE en 14 países y en Francia suministran más del 50% de la electricidad. La energía nuclear a menudo se considera incluso más peligrosa que la energía fósil, cuando de hecho es la forma más segura de producir energía. ¿Qué crea miedo? ¿Por qué centrarse en casos individuales con pocas víctimas y no en un problema del día a día con muchas víctimas?
Todavía podemos hablar de energía solar, pero en nuestras latitudes no tiene sentido, ya que la eficiencia es del 9-13%. En la latitud de Estonia, dicho elemento debería funcionar durante 45 años para producir la cantidad de energía que se utiliza para fabricarlo.
Pero me parece que si Dios nos ha dado pizarra bituminosa y no aceite, usaremos lo que nos prescribe el Altísimo. Usamos la tecnología moderna con moderación y estaríamos felices de tener electricidad barata.
Éxito y sentido común, gente de ideas afines. “
Periódico parroquial de Lääne-Nigila, 14 de enero de 2021
Ver también:
“Editorial: ¿Quién tiene razón?”
“Los defensores del parque eólico se animaron”
Editorial de Western Life 9 de diciembre de 2020: “Ayer, Toomas Tammeorg, miembro del consejo del municipio rural de Lääne-Nigula, había respondido a la carta de los partidarios del parque eólico, cuya respuesta llegó aproximadamente una hora después del envío de la carta. Tammeorg escribió que no se podía dejar de escribir y espera que la mayoría de la gente entienda que la energía eólica no es ecológica y no garantiza las necesidades energéticas de Estonia. Según Tammeoru, la seguridad energética está garantizada por el esquisto bituminoso, no por las turbinas eólicas.
Tammeorg concluye con una sugerencia en tono burlón: los defensores de los molinos de viento del banco se levantan cada uno en su propio patio y comienzan a generar electricidad, y actúan como un grupo de Facebook con una verdad y un derecho que nadie más puede tener.
Surge la pregunta, ¿el honorable comisario del municipio rural todavía pensaba en a quién y a quién le escribía? ¿Realmente puede haber una sola opinión sobre el parque eólico de Risti en el municipio de Lääne-Nigula, porque de lo contrario incluso los miembros del consejo lo condenarán? “
Sobre el mismo tema:
Plan de desarrollo de energías renovables hasta 2030
El uso más amplio de energías renovables debe reducir la contaminación del aire en Estonia. Si Estonia emite actualmente casi 21 millones de toneladas de CO2, para 2030 tenemos la obligación de reducir la contaminación del aire a 12 millones de toneladas por año.
Esto significa que, si bien el año pasado la electricidad procedente de fuentes renovables representó el 17,1 por ciento del consumo total, debería aumentar al menos al 37 por ciento para 2030. Junto con el sector del transporte y la economía del calor, la proporción de energía renovable debe aumentar al 42%. de los actuales 30.
En particular, el gobierno espera aumentar la participación de la energía eólica. Actualmente hay 139 turbinas eólicas en uso. Todavía hay 12 parques eólicos en Estonia que tienen acuerdos de conexión a la red. Estos están en desarrollo y hay varias disputas pendientes sobre su construcción.
Actualmente, las turbinas eólicas producen alrededor de 670 gigavatios-hora de electricidad al año. Para 2030, el objetivo es aumentar el volumen de energía eólica al menos tres veces y media y alcanzar una producción anual de 2.500 gigavatios-hora.
Fuente: “Plan de desarrollo de la economía energética hasta 2030“
Energía renovable en Estonia 2019
La producción de energía renovable representó el 21 por ciento del consumo total de electricidad en 2019. En 2019, se produjeron en Estonia 1946 gigavatios-hora de electricidad a partir de fuentes renovables. [GWh].
En 2019, la energía eólica representó el 36 por ciento de la producción total de energía renovable de Estonia, y los parques eólicos produjeron un total de 690 gigavatios-hora de electricidad por año.
Fuente: Elering
Energías renovables en Europa
En 2019, la electricidad producida a partir de energía eólica y solar representó el 18% (569 teravatios-hora (TWh)) y la electricidad producida a partir del carbón el 15% (469 TWh) de la producción total de electricidad. El aumento en la participación de las energías renovables se debió a los bajos precios de subasta de la energía eólica marina (Reino Unido) y la energía solar (Portugal), así como al aumento de los precios del CO2.
En 2019, la producción de electricidad a partir de energía eólica en Europa aumentó un 14% (54 TWh). En comparación con 2018, la capacidad total de las plantas de energía eólica recientemente puestas en servicio en la UE aumentó en un estimado de 14 GW y la de las plantas de energía solar en 17 GW. En comparación, en 2018, la capacidad total de las centrales nucleares recién puestas en servicio fue de 9,7 GW y la capacidad total de las plantas de energía solar fue de 11 GW.
Fuente: keskkonnatehnika.ee
Source: Lääne Elu by online.le.ee.
*The article has been translated based on the content of Lääne Elu by online.le.ee. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
