Pfizer BioNTech desde finales de diciembre, y ahora Moderna: en Francia como en Europa y en todo el mundo, el diseño y la comercialización rápida de las vacunas de ARN mensajero y las campañas de vacunación, que se organizan de forma más o menos eficaz, son muchas esperanzas. El de encontrar, finalmente, una vida algo más normal un año después de la aparición del virus Sars-CoV-2, responsable del Covid-19.
Pero ¿y los tratamientos? En esta etapa, ninguno ha dado una prueba formal de su eficacia, a pesar de las docenas de ensayos clínicos.
Aparte de reposicionar los fármacos (probar un fármaco para una enfermedad distinta de aquella para la que fue desarrollado), el uso de células madre mesenquimales es una de las otras vías estudiadas. Y parece prometedor.
Tasa de supervivencia: 91%
En cualquier caso, esto es lo que avanza un equipo de investigadores de la Universidad de Miami en un estudio publicado por la revista Stem Cells. Un estudio pequeño (que involucra solo a 24 pacientes), pero un dispositivo sólido: era un ensayo controlado aleatorio doble ciego. Los investigadores probaron la efectividad de las células madre mesenquimales en estos pacientes con una forma severa de Covid-19, lo que resultó en un síndrome de dificultad respiratoria aguda.
¿Por qué las células madre y, en particular, las células madre mesenquimales? Contenidos en el cordón umbilical, se les atribuye particularmente interesantes propiedades inmunológicas y antiinflamatorias.
Por tanto, los pacientes del grupo de “células madre” recibieron dos infusiones intravenosas (al entrar en cuidados intensivos y al tercer día) de CSM-CO (células madre mesenquimales del cordón umbilical), cada una con 100 millones de células. Los otros pacientes recibieron un placebo. Todos ellos también recibieron la atención habitual por dificultad respiratoria aguda.
Resultado: “Las citocinas inflamatorias se redujeron significativamente en los sujetos tratados con CSM-CO el día 6”, especifican los autores. Es importante destacar que un mes después, la tasa de supervivencia fue del 91% para los pacientes del grupo de “células madre”, frente al 42% de los del grupo placebo.
La administración de CSM-CO no produjo ningún efecto adverso significativo y el tiempo de recuperación fue significativamente más rápido en los pacientes del grupo de “células madre”. Por tanto, resultados muy prometedores, pero que deben confirmarse en un mayor número de pacientes.
Source: A la Une – Le Progrès | Le Progrès by www.leprogres.fr.
*The article has been translated based on the content of A la Une – Le Progrès | Le Progrès by www.leprogres.fr. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!
*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.
*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!
