tres mayores enfrentamientos entre empresas en la historia de las TI

La historia está llena de enfrentamientos famosos: Ford contra Ferrari, Coca-Cola contra Pepsi, Edison contra Tesla. Y, por supuesto, no estuvo exento de ellos en la historia de la informática, que ya tiene cincuenta años.

Algunos de estos enfrentamientos terminaron con la desaparición de una de las partes, mientras que la otra permitió, por el contrario, hacer avanzar significativamente la tecnología. Y hoy hablaremos de tres grandes enfrentamientos entre gigantes de la tecnología de la información, que, entre otras cosas, crearon el mundo tecnológico exactamente como lo vemos ahora.

Intel vs AMD: cómo la amistad se convirtió en enemistad

Curiosamente, muchos consideran que AMD es una empresa bastante joven. Sin embargo, en realidad no es así: al igual que Intel, el fabricante de procesadores “rojo” se fundó a finales de los 60 en Estados Unidos.

Y al principio, la relación entre ellos era puramente de asociación: en esos días, las computadoras de IBM estaban en su apogeo, pero este gigante tecnológico no quería que un solo fabricante de chips produjera procesadores para sus dispositivos; esto era bastante peligroso para las empresas.

Por lo tanto, en 1976, Intel celebró un acuerdo de licencia cruzada con AMD, y en 1982 se vio reforzado por una decisión de intercambio de tecnología. Con estos valores, AMD pudo acceder y producir clones completos de Intel 286, lo que permitió a la empresa hacerse un hueco en el mercado.

Pero, por supuesto, tales amistades no podrían durar mucho. Ya a mediados de los 80, Intel se negó a proporcionar a AMD los planos de un nuevo procesador, el 80386. En respuesta, AMD acusó en 1987 al competidor de monopolio y violación de un acuerdo firmado cinco años antes. Entonces comenzaron los años de batallas legales.


Procesador 386 desarrollado por AMD. Por lo general, era totalmente compatible con las placas Intel 386, pero era más barato y, en ocasiones, incluso más rápido.

Como sabemos, a los estados no les gustan los monopolistas, y en 1995 Intel se vio obligada a sentarse a la mesa de negociaciones con AMD y admitir su derrota. El fabricante de chips “rojo” recibió una licencia perpetua para el microcódigo de los procesadores 80386 y 80486, e Intel recibió más tarde una multa de 1.400 millones de dólares de la Unión Europea por prácticas anticompetitivas contra AMD.

Aunque, debo decir, la victoria de AMD fue pírrica: a mediados de los 90, cuando Intel ya había mostrado al público sus innovadores procesadores Pentium, las CPU 486 y aún más las 386 ya estaban saliendo del mercado. Por lo tanto, AMD todavía tenía que desarrollar sus procesadores Athlon, lo que lo convirtió en el líder a principios de la década de 2000.

Y desde entonces ha habido un enfrentamiento tecnológico entre AMD e Intel: por ejemplo, a mediados de la década de 2000, este último respondió a las soluciones Athlon con su línea Core, que incluso ahora se utiliza en PC de oficina. A finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, AMD introdujo el Phenom de 6 núcleos y luego el FX de 8 núcleos, lo que llevó a Intel a desarrollar los procesadores Core i que le darían el liderazgo durante los próximos 7 años.

Bueno, probablemente todo el mundo ya conoce la última historia: hace 4 años, AMD introdujo los innovadores procesadores Ryzen, lo que obligó a Intel a aumentar la cantidad de núcleos, pero el fabricante de chips “azul” todavía se está poniendo al día, aunque esto puede cambiar este otoño con el lanzamiento. de 12 Core i de segunda generación (Alder Lake).


Lo que se diga, pero 16 núcleos son más rápidos que 10. A veces más de una vez y media.

Y este es un buen ejemplo de confrontación, cuando una empresa literalmente obliga a otra a buscar soluciones innovadoras para al menos mantener su participación de mercado, y al final, los usuarios comunes se benefician de esto, obteniendo productos geniales a bajo precio. Pero todo comenzó con el hecho de que Intel literalmente levantó un competidor para sí mismo con sus propias manos, y está lejos del hecho de que incluso cambiaríamos a CPU de 2 núcleos, si no hubiera AMD ahora.

Apple vs Microsoft: un mundo malo es mejor que una buena pelea

Este es otro ejemplo de cooperación que llevó a la enemistad y fue reemplazado por … cooperación nuevamente. Entonces, a principios de los 80, Microsoft desarrolló un software para la popular computadora Apple II. Bill Gates incluso bromeó diciendo que hay más personas trabajando en Mac en Microsoft que Steve Jobs.

Pero, por supuesto, este idilio no podría durar para siempre, y la relación terminó rápidamente después de que Jobs acusó a Gates de copiar la interfaz de Macintosh en su Windows gráfico. La respuesta del director de Microsoft a esto fue simplemente una obra maestra:


Bueno, Steve, creo que puedes mirarlo desde diferentes ángulos. Creo que suena más como si ambos tuviéramos un vecino rico llamado Xerox. Entré en su casa para robar el televisor y descubrí que ya lo habías robado antes que yo.

Realmente había una pizca de verdad en esto, ya que la primera interfaz gráfica de usuario para una PC doméstica se desarrolló en el centro de investigación Xerox PARC, y Apple (y no solo ella) “espió” estos desarrollos.


Computadora Xerox Alto y su interfaz gráfica.

Por supuesto, después de que tal relación entre las empresas fuera más que genial, pero al menos lo eran, aunque de manera forzada: por ejemplo, Apple dependía de Microsoft, ya que este último creó una suite de oficina para Mac, por lo que el gigante tecnológico de Cupertino tuvo que hacerlo. transferir parte del código de su sistema operativo a un competidor.

Las relaciones entre las empresas comenzaron a calentarse en 1997. Las cosas no iban bien para Apple entonces, y se decidió traer de vuelta a Jobs junto con su nueva creación, NeXT. Y durante la Macworld Expo ese mismo año, Steve anunció que Apple había firmado un contrato de 5 años con Microsoft que continuaría desarrollando Internet Explorer y Office para Mac. Además, Microsoft invirtió 150 millones de dólares en su competidor, salvando así parcialmente a Apple de la quiebra.

Desde entonces, la cooperación entre las empresas solo ha seguido desarrollándose: por ejemplo, a mediados de la década de 2000, cuando Apple cambió sus Macs a procesadores Intel, la empresa, junto con Mirosoft, desarrolló Boot Camp, la capacidad de instalar completamente Windows en sus computadoras. Y esta función todavía está disponible en todas las Mac con procesadores Intel. Además, Apple no se opone a implementarlo en Mac con procesadores ARM; todo depende solo de Microsoft y del lanzamiento oficial de Windows en ARM.

Además, no todo el mundo lo sabe, pero durante un tiempo Siri realizó búsquedas … a través de Microsoft Bing. Además, en una de las presentaciones de Apple, representantes de Microsoft subieron al escenario y mostraron una suite de Office optimizada para iPad.


Sí, este es un portavoz de Microsoft hablando de Office para iPad en la presentación de Apple.

Como resultado, podemos decir que las empresas han superado el período de hostilidad y ahora están en un “mundo malo”. Sí, no dejan de burlarse entre sí: por ejemplo, Microsoft en una serie de videos reciente afirmó que su Surface es mucho mejor que la MacBook. Pero no hay un enfrentamiento evidente entre ellos. Además, el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, está a favor de una mayor cooperación y dice que “no es partidario de recordar agravios pasados”.

Google vs Apple: la lucha continúa

Aquí hay otro ejemplo de un enfrentamiento que ni siquiera piensa en terminar, aunque últimamente se ha calmado un poco. Todo comenzó en 2010, cuando HTC presentó uno de sus teléfonos inteligentes Android, que implementó funciones populares de iPhone. A Jobs, por supuesto, esto no le gustó mucho. Muy muy. Amenazó con gastar “cada centavo de los 40.000 millones de dólares de Apple en el banco” e “iniciar una guerra termonuclear” para destruir Android, que consideraba un “producto robado”.

Aunque, como es habitual, todo empezó de forma bastante pacífica y amistosa: por ejemplo, el iPhone presentado en 2007 estaba preinstalado de fábrica con la búsqueda de Google, los mapas de Google y YouTube. Sin embargo, la relación entre las empresas a partir de ese momento comenzó a deteriorarse con bastante rapidez, y la culpa es de la startup Android Inc., que Google compró dos años antes.


El primer teléfono inteligente Android de HTC.

Es más, el entonces CEO de Google, Eric Schmidt, estaba en la junta directiva de Apple, y la guerra fue “declarada” después de su retiro en 2009. Así comenzó una serie de demandas: Apple demandó a HTC, Samsung y Motorola. Además, Jobs no quería hacer concesiones. En 2010, le dijo a Schmidt: “No necesito tu dinero. Incluso si ofrece $ 5 mil millones, no lo aceptaré. Tengo mucho dinero. Quiero que dejes de usar nuestras ideas en Android, nada más. “

El “fondo” de la relación llegó en 2012, cuando Apple eliminó la aplicación de YouTube y Google Maps de iOS 6, reemplazándolos con su propio servicio. Aunque por esto, claro, la propia Apple sufrió más: sus cartas estaban tan crudas que su jefe Scott Forstall abandonó la empresa.

Con la muerte de Jobs, las relaciones entre los gigantes tecnológicos comenzaron a mejorar, pero aún es difícil llamarlos amistosos. Las empresas continúan robándose ideas entre sí con cada nuevo lanzamiento de iOS o Android. Google paga a Apple miles de millones de dólares anualmente para usar su motor de búsqueda predeterminado en iPhone y iPad. Apple obtiene una parte de los anuncios de Google en sus dispositivos.

Pero, por otro lado, tanto Google Maps como YouTube están de vuelta en iOS. Y Apple, a su vez, lanzó la aplicación Music para Android y también quería lanzar iMessage. Por lo tanto, la relación entre Apple y Google se puede llamar una “buena pelea”; tal vez en el futuro mejoren. Pero incluso desde su estado actual, los usuarios de Android e iOS vuelven a beneficiarse, ya que reciben nuevas funciones cada año y de forma totalmente gratuita.


Source: iGuides.ru by www.iguides.ru.

*The article has been translated based on the content of iGuides.ru by www.iguides.ru. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!