Un núcleo Zen 3 es más potente que una APU pre-Zen de cuatro núcleos

Llano A pesar de los planes originales, se convirtió en la primera generación de APU (originalmente Fusion), la primera solución que combina un procesador y un núcleo gráfico. Se diferenciaba de los sucesores principalmente en que era el único que utilizaba los núcleos de procesador de la arquitectura K10, mientras que los otros procesadores de la empresa entraban en la era de la maquinaria de construcción. Esta excepción no fue accidental, estuvo relacionada con dificultades Bulldozeru, en el que originalmente se iba a crear la APU (proyecto de APU cancelado construido en Bulldozeru también tenía su propio nombre, que me perdí (si conoces a alguien, puedes hablar en la discusión). Al final, se creó la primera APU en la arquitectura K10, con la que muchos usuarios no tuvieron ningún problema (más reciente Excavadora no tenía una buena reputación) e incluso estos cuatro núcleos eran suficientes para ofrecer un mayor rendimiento general. El primer modelo, el A8-3850, fue lanzado en junio de 2011.

Luego siguió la APU Trinidad (A10-5800K) con núcleos Piledriver, que, gracias al impulso, nuevos conjuntos de instrucciones y una arquitectura más flexible en general, ofreció un mayor rendimiento de un solo núcleo (y más tarde un cambio bastante significativo donde se usaron instrucciones AVX). La APU siguió a Chico . Finalmente, con una gran pausa, la APU entró en el escritorio Bristol Ridge (A12-9800), que aumentó el reloj, el IPC y al mismo tiempo redujo el TDP de 100/95 a 65 vatios. Pero pocos estaban interesados, porque estaba zen a la vuelta de la esquina

Aunque estos cuatro productos son cosa del pasado, muchos usuarios tienen experiencia con algunos de ellos y, por lo tanto, tienen una idea del rendimiento que ofrecen. En su tiempo fue (primero) una posición más alta en la corriente principal, luego una posición más baja en la corriente principal y finalmente fue Bristol Ridge un poco mal enviado a la gama baja, donde recibió una pésima atención de los fabricantes de equipos originales (a menudo en forma de ensamblajes de configuración completamente inapropiada complementados con una tarjeta gráfica separada con un rendimiento ligeramente superior al ofrecido por integradas e incluso más a menudo en ensamblajes con un módulo de memoria monocanal, es decir, monocanal). Sin embargo, hasta el día de hoy, estos son procesadores con suficientes reservas para consumir contenido de Internet y video HD de aceleración por hardware.

Por lo tanto, sería una pena no prestar un poco de atención a algo interesante: la puntuación de rendimiento de múltiples núcleos de la primera APU, la A8-3850, en el CineBench R20, es de alrededor de 600 puntos. ¿Qué tiene eso de interesante? Que los procesadores actuales con núcleos Zen 3 lograr una puntuación de alrededor de 600 en un solo núcleo en el CineBench R20. El APU Ryzen 7 5700G, planeado para este año, podrá ofrecer aproximadamente el mismo rendimiento con un núcleo que el A8-3850 de 10 años a cuatro patas. Si el Ryzen 7 5700G aprovecha los ocho núcleos, superará a su antecesor en nueve veces la potencia:

CineBench R20

gráfico-3

gráfico-4

Pero también hay aplicaciones y pruebas que escalan mucho más significativamente que el CineBench R20 con cambios en arquitecturas y soporte para nuevos conjuntos de instrucciones. Por ejemplo, PassMark:

Aprobado

gráfico-13

gráfico-14

En esta prueba, los cuatro núcleos A8-3850 ya eran uno de los núcleos del primer Zen. Un núcleo Zen 3 la APU original es exactamente un 75% más alta. Ya el Ryzen 7 4700G del año pasado (8 × Zen 2) es 20 veces más potente que el A8-3850 y el Ryzen 7 5700G de este año (8 × Zen 3) será de 25 a 30 veces más rápido. En PassMark, un núcleo Zen 3 supera al Kaveri de cuatro núcleos (A10-7850K), que era dos generaciones más nuevo que el A8-3850, que incluía soporte para nuevos conjuntos de instrucciones y un impulso.

Actualización: Gracias al usuario vlada, también podemos agregar los resultados de la última prueba de CineBench R23. En este caso, sin embargo, es una versión más poderosa y lanzada posteriormente de la APU A8-3870K, que alcanzó un reloj 100 MHz más alto y ofreció un multiplicador desbloqueado. Aquí, también, se confirma que el rendimiento total (quad-core) está al nivel de single-core Zen 3:

gráfico-1

(Se agregará un gráfico con resultados de un solo núcleo).