Yoo Seung-jun, rabia interminable “¿Va a ser un problema durante 20 años?”

El cantante Seung-Jun Yoo (45, Steve Seung-Jun Yoo, foto) preguntó a la corte, diciendo: “¿Es este un asunto que será un problema durante 20 años?”.

En la primera audiencia de la demanda celebrada en la quinta división administrativa del Tribunal Administrativo de Seúl (juez principal Jung Sang-gyu) el día 3, el abogado de Yoo dijo: “Inicialmente, Yoo no adquirió (la ciudadanía estadounidense) con el propósito de evadir el servicio militar. . ” Han pasado casi 20 años desde la negativa a ingresar al país, entonces, ¿es esto realmente un gran problema? ”. él dijo.

El lado de Yoo presentó una demanda contra el Consulado General del Consulado General de Los Ángeles para cancelar el segundo rechazo de emisión de pasaporte / visa.

En este día, el abogado de Yoo dijo: “Nadie más ha sido sometido a este tipo de disposición”. “Han pasado 20 años, pero cuando todavía se habla del tema del servicio militar, se menciona el nombre de Yoo. Hay gente que no conoce sus canciones, pero hay gente que no conoce la polémica del servicio militar”.

También dijo: “El acusado dijo que la entrada de Yoo debería prohibirse debido a la ‘controversia’, pero la causa y el efecto han cambiado. —Señaló al gobierno.

Antes del juicio, Yoo y el Consulado General en Los Ángeles (LA) también discutieron sobre la interpretación de la decisión final de la Corte Suprema.

Yoo, quien debutó con ‘Scissors’ en 1997 y lanzó canciones exitosas como ‘Nanana’ y ‘Passion’, y trabajó como cantante de baile de primer nivel en Corea, anuló su promesa de alistarse en el ejército en 2002 y obtuvo la ciudadanía en los Estados Unidos. se le prohibió la entrada al país.

Después de eso, solicitó permiso para ingresar al país con la ‘Visa de coreanos en el extranjero (F-4)’ en 2015, pero incluso esto fue rechazado. En consecuencia, se presentó una demanda contra el Consulado General de Los Ángeles (LA), alegando que la disposición de la negativa a emitir una visa no era razonable, y los tribunales de 1er y 2do juicio dictaminaron que la negativa del gobierno a emitir una visa estaba justificada.

El 12 de marzo del año pasado, la Corte Suprema falló a favor del demandante final en una demanda contra la negativa de Yoo a emitir una visa.

Sin embargo, el Consulado General de Los Ángeles en Los Ángeles se negó a emitir una visa para Yoo nuevamente el 2 de julio, citando la Ley de Coreanos en el Extranjero, diciendo: “Existe el riesgo de dañar los intereses de la República de Corea, como la seguridad nacional , bienestar público, mantenimiento del orden y relaciones diplomáticas “.

En respuesta, Yoo presentó una demanda nuevamente ante el Tribunal Administrativo de Seúl para cancelar la disposición de la negativa a emitir pasaportes y visas contra el cónsul general en Los Ángeles.

En la primera audiencia del mismo día, Yoo argumentó que la decisión de la Corte Suprema fue permitir la emisión de visas.

Por otro lado, el representante legal del consulado general en Los Ángeles respondió: “El propósito era ejercer la discreción y decidir si volver a emitir una visa, pero no significaba emitir una visa”.

Ese día, la parte de Yoo solicitó al Ministerio de Justicia que revisara la sentencia anterior de la Corte Suprema sobre revocación y devolución y verifique los hechos para determinar a qué conclusión ha llegado, y el tribunal aceptó esta solicitud.

El tribunal instó a Yoo a “aclarar cómo lo verá, a pesar de que la libertad de entrar en Corea no puede considerarse un derecho fundamental según la Constitución para los coreanos en el extranjero”.

Además, el Consulado General de Los Ángeles en Los Ángeles dijo: “De acuerdo con la Ley de Coreanos en el Extranjero, incluso aquellos que se convierten en extranjeros con el propósito de evadir el servicio militar reciben el estatus de estadía en Corea después de los 38 años, así que por favor considere si esto está relacionado con este caso “.

Por otro lado, Yoo está subiendo un video de refutación en YouTube cada vez que la Administración de Mano de Obra Militar o el Ministerio de Defensa Nacional hace una declaración sobre su prohibición de entrada. Los suscriptores de su canal de YouTube son alrededor de 85,900 a partir del 4.

En marzo, Yoo le dijo a Mo Jong-hwa, director de la Administración de Mano de Obra Militar, quien se refirió a sí mismo como ‘un obvio evasor del servicio militar que obtuvo la ciudadanía estadounidense después de decir que se iba de viaje’, diciendo: “Se llevaron todas las celebridades más importantes de entre 20 y 30 años. Si haces tanto, debes tener conciencia “.

Por Hyun Hwa-young, reportero del personal [email protected]

Foto = Foto = Captura del video del canal oficial de Yoo Seung-jun

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]


Source: 연예 by www.segye.com.

*The article has been translated based on the content of 연예 by www.segye.com. If there is any problem regarding the content, copyright, please leave a report below the article. We will try to process as quickly as possible to protect the rights of the author. Thank you very much!

*We just want readers to access information more quickly and easily with other multilingual content, instead of information only available in a certain language.

*We always respect the copyright of the content of the author and always include the original link of the source article.If the author disagrees, just leave the report below the article, the article will be edited or deleted at the request of the author. Thanks very much! Best regards!